Hovrätten fastställer frikännande i misshandelsmål

En tilltalad som i tingsrätten friades från åtal om misshandel har överklagat domen till hovrätten. Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning om att bevisningen inte är tillräcklig för fällande dom och fastställer därför frikännandet i sin helhet.

Överklagande och yrkanden

Åklagaren åtalade den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken med händelser den 8 februari 2022 i Östersunds kommun. I hovrätten yrkade åklagaren i likhet med tingsrätten att den tilltalade skulle dömas till villkorlig dom i förening med samhällstjänst. Den tilltalade motsatte sig ändring av tingsrättens dom, och hovrätten prövade målet i sak med samma bevisning som i tingsrätten, bland annat videoinspelade förhör.

Hovrättens bedömning

Hovrätten instämmer i tingsrättens slutsats att åklagarens bevisning inte ger tillräckligt stöd för målsägandens berättelse. Hovrätten pekar särskilt på att en väninna, som enligt målsäganden/beskrivning ska ha sett skador på halsen efter fotograferingarna, inte hörts i målet. Bristen i utredningen får falla tillbaka på åklagaren. Eftersom hovrätten inte funnit skäl att ompröva tingsrättens bevisvärdering, fastställs frikännandet i sin helhet.

Ersättning och rättegångskostnader

Hovrätten beslutar att staten ska ersätta målsägandens kostnader enligt rättsskydd med totalt 19 310 kronor, varav 3 862 kronor avser mervärdesskatt. Kostnaderna för försvararen ska också bäras av staten.