Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Sexuellt ofredande under företagskickoff

2025-12-04

Den tilltalade döms för sexuellt ofredande efter att ha kysst och utan samtycke berört målsägandens kön över kläderna under en afterparty i samband med en företagskickoff. Nacka tingsrätt har meddelat villkorlig dom, dagsböter och skadestånd.

Bakgrund

Det var under en företagskickoff på Djurönäset som den tilltalade och målsäganden, som arbetar på samma företag men i olika team, deltog i kvällens aktiviteter. Efter middagen samlades deltagarna i en lokal med bar och biljard. När lokalen stängde följde båda med till boendet där en efterfest anordnades.

Händelseförlopp

Enligt åtalet satte sig den tilltalade och målsäganden på en bänk utanför entrén. Tingsrätten konstaterar att målsäganden, som kände sig obekväm, backade tillbaka när den tilltalade lutade sig fram och kysste henne. Därefter förde den tilltalade målsäganden till sitt hotellrum, där han – utan samtycke – förde in handen innanför hennes byxor och berörde hennes kön över trosorna.

Försvarsuppgift

Den tilltalade har förnekat brott. Han har uppgett att all beröring och hångel skedde med målsägandens samtycke, att de kysstes frivilligt och att han inte haft någon hand innanför hennes kläder.

Bevisvärdering

Tingsrätten fann målsägandens berättelse klar och detaljrik. Vittnesmål från två kollegor, som hörde målsäganden kort efter händelsen, stödjer hennes uppgifter om kränkande beröring. Försvarets redogörelse bedömdes inte tillräcklig för att rubba åklagarens bevisning. Åtalet ansågs ställt utom rimligt tvivel.

Domen

Den tilltalade döms för sexuellt ofredande enligt 6 kap. 10 § 2 st. brottsbalken. Påföljden är villkorlig dom och 40 dagsböter à 1 000 kronor. Han ska även betala 10 000 kronor i skadestånd till målsäganden med ränta från gärningsdagen, samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. För ombudskostnader och ersättning till staten ska han återbetala 25 605 kronor. Sekretess gäller fortsatt för målsägandens identitet.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Sexuellt ofredande
Gärningsdatum
13 september 2024
Åtalsparagraf
6 kap. 10 § 2 st. brottsbalken
Domstol
Nacka tingsrätt
Påföljd
Villkorlig dom och 40 dagsböter à 1 000 kr
Bötesbelopp
40 000 kr
Skadestånd
10 000 kr
Ränta
Från 13 september 2024 enligt räntelagen
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Återbetalning ombudskostnader
25 605 kr
Plats
Seregårdsvägen 1, Djurhamn, Värmdö kommun
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 mars 2026

Svea hovrätt har i en överklagad dom fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för sexuellt ofredande. Den tilltalade dömdes till villkorlig dom och dagsböter, samt ålades skadestånd, avgift till brottsofferfonden och att ersätta staten för kostnader för offentlig försvarare. Hovrätten fann att bevisningen i målet inte förtjänade avseende och att tingsrättens bedömning av skuld, rubricering o...