Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Stöld i flera fall och hovrätten fastställer tingsrättens dom

Nyhetsartikel

Stöld

Nyhetsarkiv

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om stöld m.m. Den tilltalade yrkade bland annat att åtalet för stöld skulle ogillas, att vissa beslag och ett förverkande av personbil skulle hävas samt att påföljden skulle bestämmas till skyddstillsyn. Hovrätten fastställde tingsrätternas domar i sak, men ändrade beslutet om brottsofferfondsavgift så att endast en avgift om 800 kronor ska betalas.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde först och främst stöld. I tingsrätten dömdes den tilltalade för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken för gärningar under perioden 3 februari 2017 till 15 mars 2017 vid sex tillfällen. Enligt hovrättens dom hade den tilltalade i en annan tingsrättsdom också dömts för olovlig körning, grovt brott, och brott mot vägtrafikskattelagen. I hovrätten framgår vidare att en annan medtilltalad i den överklagade delen hade dömts för snatteri vid fyra tillfällen och stöld vid sex tillfällen, men artikeln avser endast den tilltalade.

Den tilltalade överklagade och ville få åtalet för stöld ogillat, liksom åklagarens yrkanden om förvar av viss egendom och förverkande av en beslagtagen personbil. Han begärde också skyddstillsyn med programverksamhet, om möjligt med ADHD-utredning. Hovrätten tog också upp frågan om fortsatt häktning. I tingsrätten hade påföljden bestämts till fängelse i fyra månader.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten konstaterade att utredningen i hovrätten i den prövade stölddelen var densamma som i tingsrätten. Ljud- och bildupptagningar av förhör hade spelats upp. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning att gärningarna hade begåtts tillsammans och i samförstånd och att de skulle rubriceras som stöld. Därmed stod tingsrättens dom fast i denna del.

När det gäller påföljden bedömde hovrätten, i likhet med tingsrätterna, att den framkomna utredningen inte gav anledning till någon annan slutsats än fängelse. Kriminalvårdens förslag om skyddstillsyn med särskild föreskrift ledde inte till någon ändring. Hovrätten framhöll också att när högre rätt dömer för brott som prövats i flera domar i lägre rätt, ska brottsligheten i varje sådan dom leda till en särskild påföljd. Därför fastställdes de utdömda påföljderna om en respektive fyra månaders fängelse.

I fråga om förvar av egendom gjorde hovrätten samma bedömning som tingsrätten och lät beslutet bestå. När det gällde förverkandet av den beslagtagna personbilen tog hovrätten del av samma utredning som tingsrätten och hörde dessutom den tilltalade. Trots uppgifterna om bilens skick och värde fann hovrätten ingen anledning att ändra tingsrättens beslut.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrätternas domar. Det innebär att den tilltalade står kvar dömd för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken för perioden 3 februari 2017 till 15 mars 2017 vid sex tillfällen. Påföljden blev fängelse, och hovrätten lät tingsrättens fängelsestraff om fyra månader bestå. Hovrätten nämner även att en annan dom i den samlade brottsligheten ledde till fängelse om en månad, men det är inte närmare specificerat i den utdragna texten vilket brott den delen avser.

Hovrätten ändrade dock avgiften till brottsofferfonden. I stället för de avgifter som tingsrätterna hade bestämt ska den tilltalade endast betala en avgift om 800 kronor enligt lagen om brottsofferfond. Beslagen ska bestå. Hovrätten beslutade också att den tilltalade skulle vara fortsatt häktad på grund av risk för fortsatt brottslig verksamhet, och häktningen gäller längst till den dag då den tilltalade tidigast skulle kunna bli villkorligt frigiven från det utdömda fängelsestraffet om det hade verkställts.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2017-06-21
Brott
Stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken, 3 februari 2017–15 mars 2017, 6 tillfällen
Hovrättens påföljd
Fängelse; tingsrättens fängelsestraff om 4 månader fastställdes
Tingsrättens påföljd
Fängelse 4 månader
Skadestånd
Uppgift saknas i den tillhandahållna texten
Händelseplats
Uppgift saknas i den tillhandahållna texten
Lagrum
8 kap. 1 § brottsbalken; 30 kap. 3 § tredje stycket brottsbalken; lagen om brottsofferfond; lagen om visst stöldgods m.m.
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2017-06-21

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

27 augusti 2026

Den tilltalade döms för misshandel efter en händelse den 24 juni 2026. Tingsrätten fann att han utdelade två hårda knytnävsslag mot målsägandens huvud, vilket ledde till blånad, rodnad, blodvite och smärta. Åtalet för rån avseende samma händelse avsåg även kontanter, egendom, hot och ett betalningsverktyg, men den tilltalade frikändes från dessa delar. Åklagaren hade först väckt åtal för rån enl...

23 juli 2026

Den tilltalade har dömts för grov olovlig körning efter att ha kört lastbil utan att ha rätt till det den 19 mars 2026. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och bestämde påföljden till fängelse i en månad. Samtidigt förverkades två månader av den villkorligt medgivna friheten, och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en enda brottspunkts:...

26 maj 2025

Upprepad grov olovlig körning – fängelse i en månad En person har vid Jönköpings tingsrätt dömts till en månads fängelse för grov olovlig körning. Händelsen inträffade den 5 april 2025 på flera vägar, bland annat Lv152 i Gnosjö kommun. Domen bygger på att föraren saknade rätt att köra lastbil och har ett omfattande mönster av upprepade liknande brott. Han ska dessutom betala 1 000 kronor till br...

15 maj 2025

Den tilltalade döms vid Varbergs tingsrätt för grov olovlig körning efter att ha kört lastbil utan behörighet på Värnamovägen. Påföljden blev en månads fängelse och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade framförde den 13 februari 2025 en lastbil på Värnamovägen i Varberg utan att ha rätt att köra fordonet. Brottet bedömdes som grovt då den tilltalade tidigare har dömts för liknande traf...

11 december 2024

Göta hovrätt har vid prövning av ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade. Tingsrätten dömde för olovlig körning, grovt brott, tre fall av häleri och två fall av stöld till sex månaders fängelse samt skadestånd, avgift till brottsofferfonden och värdeförverkande. Hovrätten ändrar inte bedömningen av ansvar, påföljd eller de övriga yrkandena. Den tilltalade överklagade domen...

11 november 2024

Den tilltalade har i en dom från en svensk tingsrätt dömts för stöld under ett butikstillslag. Händelsen, som ägde rum den 17 oktober 2024, ledde till att den tilltalade fick en fängelsedom på 14 dagar med en förverkad del av en villkorligt medgiven frihet. Domen grundar sig på ett olovligt tillgrepp av varor med ett värde om 3 337 kr från en butik i Jönköping. I ärendet framgår det att den till...

30 maj 2024

Den tilltalade har i en ny rättegång dömts för flera brott, där häleri utgör centrala inslaget. Domen, som meddelades den 30 maj 2024, visar att den tilltalade vid upprepade tillfällen under 2023 varit inblandad i häleri, olovlig körning (grovt brott) samt stöld. Samtliga gärningar anses ha begåtts med uppsåt, vilket även bidragit till den samlade straffmätningen. I domen framgår att den tillt...

17 maj 2023

Den tilltalade har dömts för grovt brott genom olovlig körning vid körning med lätt lastbil utan behörighet. Händelsen ägde rum den 24 oktober 2022 på E22 vid Fågelmara–Brömsebro i Karlskrona kommun, där brottet bedömdes som grovt med hänsyn till tidigare lagföringar för samma typ av brott. Den tilltalade begick gärningen med uppsåt, och trots att denne inte var närvarande vid huvudförhandlingen...

9 maj 2023

Den tilltalade har i en ny dom från Jönköpings tingsrätt dömts för olovlig körning. Händelsen, som inträffade den 4 september 2022 på Lv151 i Hillerstorp, Gnosjö kommun, rörde en lätt lastbil som kördes utan behörighet. Enligt domen har den tilltalade erkänt gärningen, vilken begicks med uppsåt, och domen meddelas utan huvudförhandling. Tingsrätten har beaktat att den tilltalade tidigare utdömts...

17 april 2023

En dom från Jönköpings tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för olovlig körning, grovt brott, vilket ägt rum den 17 februari 2023 på Snickaregatan i Anderstorp, Gislaveds kommun. Den tilltalade körde en lätt lastbil utan att ha rätt att göra det. Händelsen bedöms som grov med hänsyn till tidigare fällanden för liknande brott. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen, oc...

14 mars 2022

Den tilltalade har i Jönköpings tingsrätts dom dömts för att ha utfört brott som stöld samt grov olovlig körning. Domen, som bygger på bland annat ett tydligt polisvittnesmål, redovisar ett mönster av tidigare liknande brott och resulterade i att den tilltalade ålagts ett fängelsestraff på tre månader. Samtidigt fastställdes förverkande av tidigare villkorligt medgiven frihet. Tingsrätten konst...

12 augusti 2021

Tingsrätten i Jönköping har dömt den tilltalade för grov olovlig körning och två fall av stöld ur matvarubutiker. Brotten begicks i början av juli 2021 och påföljden blev fängelse samt betalningsskyldighet för skadestånd. Åklagaren åtalade den tilltalade för: Som bevisning åberopade åklagaren bland annat körkortsuppgifter, övervakningsfilmer, foton av fordon och tillgripna varor samt beslagspap...

29 april 2021

En överklagan av tingsrättens dom om fängelse och förverkanden har prövats av Hovrätten för Västra Sverige. Hovrätten bekräftar tingsrättens bedömning att den tilltalade gjort sig skyldig till två fall av stöld, fyra fall av försök till stöld och grov olovlig körning, men ändrar endast förverkandebeslutet så att 153,90 kronor ska betalas till staten som utbyte av brott. Den tilltalade ska avtjäna...

24 februari 2021

I en dom från Borås tingsrätt har den tilltalade dömts för flera brott som uppväger allvarliga trafik- och egendomsbrott. Domen visar att den tilltalade, vars identitet har anonymiserats, under perioden juli 2019 till januari 2020 genomförde tre tillfällen av olovlig körning, ett brott som bedöms som grovt enligt trafikbrottslagen. Utöver detta fastställdes att brott mot egendomen begicks, då tre...

24 juni 2019

En man har i hovrätten för Västra Sverige fällts för övergrepp i rättssak efter att ha försökt tvinga en annan person att avge osanna uppgifter i polisförhör. Vid en överprövning ändrade hovrätten tingsrättens påföljd från tre till två månaders fängelse och upphävde förordnandet om förverkande av villkorligt medgiven frihet. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för övergrep...

28 maj 2019

Grov olovlig körning ger fängelse Den tilltalade döms till en månads fängelse för grov olovlig körning efter att ha kört utan körkort för att hämta sin son vid en restaurang i Falkenberg. Tingsrätten bedömde att brottet skulle betraktas som grovt med hänvisning till upprepad återfallskriminalitet. Den tilltalade erkände gärningen och uppgav att han körde bilen eftersom hans son, som inte kunde...

5 november 2018

Övergrepp i rättssak ger fängelse En person döms av Varbergs tingsrätt för övergrepp i rättssak efter att ha ringt upp målsäganden och åberopat påstådda kontakter i den undre världen för att få målsäganden att ta på sig skuld för ett dieselstölder. Brottet bedöms som grovt nog för fängelse och leder även till skadestånd till målsäganden. Den tilltalade, som är pappa till en av de andra inbla...

10 april 2018

Ingress Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt för grov olovlig körning och stöld. Påföljden blev fängelse i en månad, bilen förverkades och den dömde ålades att betala en avgift till Brottsofferfonden. Under förundersökningen erkände den tilltalade både olovlig körning av grovt slag och att ha tillgripit varor. Åklagaren stödde åtalet med skriftlig bevisning, bland annat körkortsuppgif...

20 december 2017

Den tilltalade har i Varbergs tingsrätt dömts för två fall av grov olovlig körning under perioden 31 augusti–13 september 2017. Tingsrätten dömer till fängelse i en månad, förklarar tidigare villkorligt medgiven frihet förverkad och förverkar den beslagtagna personbilen. Den tilltalade erkände att han utan giltigt körkort kört motorfordon vid två tillfällen, den 31 augusti och den 13 september...

28 april 2017

Den tilltalade dömdes den 28 april 2017 av Halmstads tingsrätt för upprepade stölder i detaljhandeln. Under perioden 3 februari–15 mars 2017 begick han brott vid sex tillfällen och döms nu till fyra månaders fängelse. Stöldgodset tas i förvar och den tilltalade åläggs att betala en avgift till brottsofferfonden. Butikspersonal larmade polis efter att ha observerat hur den tilltalade tillsammans...

29 mars 2017

Grov olovlig körning och skattebrott – bil förverkad Den tilltalade döms för grov olovlig körning och brott mot vägtrafikskattelagen. Han får en månads fängelse och bilen han använde förverkas. Tingsrätten höll förhandling i den tilltalades utevaro. Han har erkänt gärningarna, och erkännandet stöds av övrig utredning. Med hänvisning till åtalet döms han i enlighet därmed. Tingsrätten ko...