Långt fängelsestraff för narkotikabrott
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av tingsrätten för grovt narkotikabrott och narkotikabrott. För det grova narkotikabrottet avvisades dock åtalet i den del som avsåg viss narkotika, eftersom domstolen ansåg att den delen redan hade prövats i en tidigare lagakraftvunnen dom. Påföljden bestämdes till fängelse i 2 år och 3 månader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalspunkt 1 gällde grovt narkotikabrott. Enligt åtalet hade den tilltalade vid upprepade tillfällen överlåtit narkotika och olovligen innehaft i vart fall 11 kilo cannabisharts. Gärningen påstods ha ägt rum någon gång mellan den 8 augusti 2023 och den 20 april 2024. Åtalet avsåg dåvarande uppgifter om att brottet skett på en plats i Stockholmsområdet eller annan plats inom riket. Domstolen kom fram till att den tidigare domen hindrade ett nytt åtal för en del av narkotikan, närmare bestämt den del som rörde cannabis med märkningen Dolt namn. I den delen avvisades åtalet. För övrig del av åtalspunkt 1 dömdes den tilltalade för grovt narkotikabrott, eftersom domstolen ansåg att han hanterat flera delleveranser av cannabis och att det sammantaget rörde sig om omkring 6,5 kilo cannabis i en verksamhet av sådan omfattning att brottet var grovt.
Åtalspunkt 2 gällde narkotikabrott. Enligt åtalet hade den tilltalade vid upprepade tillfällen, under tiden mellan den 23 januari 2026 och den 30 mars 2026, olovligen överlåtit narkotika, bjudit ut narkotika till försäljning, förvarat eller befordrat vederlag för narkotika, förmedlat kontakter mellan säljare och köpare samt vidtagit andra åtgärder för att främja narkotikahandel. Gärningen påstods ha skett i Luleå eller på annan okänd plats i Sverige. Den tilltalade förnekade brottet, men tingsrätten fann att utredningen visade att han använt aliaset ”Dolt namn” i narkotikarelaterade konversationer och att dessa kontakter också hade förverkligats i faktisk narkotikahantering. Han dömdes därför för narkotikabrott enligt åtalet.
Rättens bedömning
Tingsrätten gick först igenom frågan om den tidigare domen från Dold domstol hindrade prövning av åtalspunkt 1. Domstolen konstaterade att den tidigare domen avsåg olovligt innehav av bland annat 176,26 gram cannabis och 96,59 gram cannabisharts den 24 april 2024. Efter genomgång av den skriftliga utredningen, fotografier och den tilltalades egna uppgifter bedömde rätten att han inte hade mottagit all aktuell cannabis vid ett och samma tillfälle, utan att det rörde sig om flera separata leveranser. Däremot ansågs en del av den cannabis som visats i utredningen, den med märkningen Dolt namn, redan ha omfattats av den tidigare domen. Därför avvisades åtalet i den delen, men inte i övrigt.
När det gällde åtalspunkt 2 lade domstolen vikt vid konversationer i telefoner, spaningsiakttagelser och uppgifter om att personer hade setts ägna sig åt narkotikahantering i kontakt med den tilltalade. Rätten ansåg att det var bevisat att han själv och tillsammans med annan överlåtit narkotika, bjudit ut narkotika till försäljning, förvarat och befordrat vederlag samt förmedlat kontakter mellan säljare och köpare.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms till fängelse i 2 år och 3 månader. Han häktas och ska stanna kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Han ska också betala 1 000 kr till brottsofferfonden.
Tingsrätten beslutade vidare att 567 111 kr ska förverkas som värde av mottagna Swishöverföringar. Två mobiltelefoner förklarades förverkade, liksom kontanter om 16 500 SEK och 200 EUR samt papper med lösenord. Yrkandet om förverkande av bitcoin och en kryptoplånbok avslogs. Staten ska betala ersättning till den offentliga försvararen med 141 208 kr.
Källhänvisning
2026-10-07
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för narkotikabrott och olovlig körning efter att ha påträffats med större mängder cannabis och cannabisharts samt kört en elsparkcykel klassad som moped utan rätt behörighet. Tingsrätten utdömer skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling, förverkande av kontanter samt avgift till brottsofferfonden. Enligt domen greps den tilltalade den 24 april 2024...
Den tilltalade har dömts för narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft narkotika. Domen meddelades i Solna tingsrätt och medför en påföljd i form av skyddstillsyn, kompletterad med förverkande av beslagtagna föremål och en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen hade den tilltalade den 18 februari 2023, i ett bostadsområde i Spånga, olovligen haft 198,74 gram cannabisharts. Tillsammans...
Den tilltalade har i Solna tingsrättens dom dömts för ringa narkotikabrott samt ringa vapenbrott. Åklagaren hade åberopat att den tilltalade olovligen använt narkotika samt innehaft en kolsyrepistol utan lagligt tillstånd. Domen visar att åtalets bevisning, bestående bland annat av erkännande, undersökningsprotokoll och fotografier, understödde åklagarens påståenden i sin helhet. Enligt domen ha...
En dom från Solna tingsrätt har meddelats där den tilltalade, en ung person, döms för narkotikabrott av normalgraden, ringa narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen ägde rum i samband med ett ingripande i Vällingbyområdet där polisen, efter att ha uträknat misstänkt brottslighet, kontrollerade den tilltalade som befann sig med en mindre...
Enligt en dom från Solna tingsrätt har den tilltalade erkänt att ha begått ett ringa narkotikabrott genom olovligt användande av cannabis. Händelsen inträffade den 4 november 2021 eller en kort tid dessförinnan, och gärningen bedöms som utförd med uppsåt. Domstolen fann erkännandet trovärdigt i kombination med den övriga utredningen och ansåg därför åtalet vara styrkt. I domen fastställdes att d...