Grov narkotikasmuggling fastställs i hovrätten

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grov narkotikasmuggling. Den tilltalade yrkade i hovrätten att han skulle frikännas eller i vart fall få ett lindrigare straff, men hovrätten fastställde tingsrättens dom. Det innebär att den tilltalade fortfarande döms för grov narkotikasmuggling i tre fall och att påföljden fängelse i fem år står fast.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde först och främst grov narkotikasmuggling. I tingsrätten dömdes den tilltalade för grov narkotikasmuggling vid tre tillfällen under perioden 23 augusti 2024 till 2 oktober 2024. Tingsrätten tillämpade 3 § första och fjärde styckena samt 6 § tredje stycket lagen om straff för smuggling i dess lydelse före den 7 november 2024.

I hovrätten hade den tilltalade överklagat och begärt frikännande eller strafflindring. Åklagaren motsatte sig att tingsrättens dom ändrades. Åklagaren justerade samtidigt brottstiden i gärningsbeskrivningen för åtalspunkt 1 A till den 22 och 23 augusti 2024. I hovrätten framgår att utredningen i de överklagade delarna i allt väsentligt var densamma som i tingsrätten.

Hovrätten redovisar att målet också omfattade andra tilltalade och andra åtalspunkter, men när det gäller den tilltalade som denna artikel avser är det fråga om grov narkotikasmuggling. Hovrätten anger att den gör samma bedömning som tingsrätten i skuldfrågorna och på i huvudsak samma skäl.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten konstaterade att det visserligen skulle kunna finnas alternativa förklaringar till enskilda delar av bevisningen. Trots detta ansåg domstolen att omständigheterna sammantagna gav stöd för att det inte fanns utrymme för någon annan slutsats än att de tilltalade, i den utsträckning som tingsrätten funnit, hade gjort sig skyldiga till de åtalade gärningarna.

När det gäller den tilltalade innebar det att hovrätten godtog tingsrättens bedömning av skuldfrågan. Hovrätten gjorde alltså ingen annan bevisvärdering än tingsrätten och fann inte skäl att frikänna honom eller att ändra brottsrubriceringen eller gärningsomfattningen på ett sätt som gynnade honom.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet såvitt avser den tilltalade. Påföljden är därmed fortsatt fängelse i fem år. Hovrätten gjorde också samma bedömning som tingsrätten i påföljdsfrågorna.

Hovrätten beslutade vidare att den tilltalade ska vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Det framgår också att hovrätten, på de av tingsrätten angivna skälen, beslutade om fortsatt häktning.

Tingsrätten hade även ålagt den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr. I hovrättens beslut finns ingen uppgift om att denna del ändrats, och eftersom hovrätten fastställde tingsrättens dom står även den delen fast.