Frikännande i hovrätten efter åtal för hets mot folkgrupp
2021-04-26
Efter överklagande har Hovrätten över Skåne och Blekinge den 26 april 2021 fastställt tingsrättens dom, där den tilltalade frikänts för hets mot folkgrupp sedan en publicerad artikel om troende muslimer bedömts som ett tillåtet yttrande.
Bakgrund och åtal
Åtalspunkt och tingsrättens dom
Åklagaren hade vid Malmö tingsrätt åtalat den tilltalade för hets mot folkgrupp, enligt 16 kap. 8 § 1 st. brottsbalken, genom publicering av en artikel innehållande nedsättande omdömen om troende muslimer. Tingsrätten frikände den tilltalade och konstaterade att yttrandefriheten i den journalistiska kontexten vägde tyngre än inslaget av missaktning.
Överklagande till hovrätten
Åklagaren överklagade tingsrättens dom, och hovrätten prövade målet i sak. Frågan var om uttalandena överskred gränsen för en saklig och vederhäftig debatt, samt om inskränkningen av yttrandefriheten var nödvändig och proportionerlig.
Hovrättens bedömning
Innehåll och omständigheter
Hovrätten ansåg att artikeln visserligen innehöll kränkande och nedsättande omdömen om troende muslimer, men att uttalandena skett i en journalistisk kontext. Syftet var att initiera en religionskritisk debatt och ge röst åt en enligt den tilltalade ”röstsvag grupp”. Publiceringen på egen webbsajt krävde aktivt uppsökande, och artikeln bemöttes av 69 kommentarer där flera ifrågasatte innehållet. Detta pekade på att en öppen debatt hade uppstått kring yttrandena.
Domslut och försvarskostnader
Hovrätten bedömde att inskränkning av yttrandefriheten inte var nödvändig eller proportionerlig, och ogillade åtalet. Tingsrättens frikännande dom fastställdes alltså utan ändring. Försvaret beviljades ersättning med 16 771 kr, vilket staten ska svara för.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Oansvarig webbradio utan utsedd ansvarig utgivare döms En person döms av Helsingborgs tingsrätt för brott mot yttrandefrihetsgrundlagen efter att ha bedrivit direktsända webbradiosändningar utan att utse och anmäla ansvarig utgivare. Gärningen anses uppsåtlig och inte undantagen från ansvar enligt vare sig social adekvans eller straffrättsvillfarelse. Helsingborgs tingsrätt prövade målet den...