Trafikbrottsdomen fastställd i hovrätten
2026-06-02
Den tilltalade överklagade en fällande dom från tingsrätten avseende brott mot trafikförordningen och lokala trafikföreskrifter, men Döld domstol har nu fastställt tingsrättens dom utan att förändra påföljden.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade har i hovrätten yrkat att bli frikänd och hävda att identifieringen av föraren inte är tillförlitlig samt att bevisningen är otillräcklig. Åklagaren motsatte sig ändring och argumenterade för att den samlade bevisningen styrker att den tilltalade varit förare. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och konstaterade att bevisningen är densamma som i tingsrätten.
Åklagaren och bevisning
Åklagaren åberopade flera fotografier som visar den tilltalades bil i rörelse på brottsplatsen, samt omständigheten att bilen tillhörde den tilltalades far. Hovrätten bedömde att dessa fotografier i kombination med ägandeförhållandet var tillräckliga för att bevisa att den tilltalade kört fordonet i strid med gällande trafikföreskrifter.
Domslut och påföljd
Hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten både när det gäller skuldfrågan och påföljden. Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen (10 kap. 1 § 2 st. 15 p och 14 kap. 3 § 2 p) samt lokala trafikföreskrifter. Påföljden, penningböter om 4 000 kronor, fastställdes oförändrad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten har dömt den tilltalade för brott mot trafikförordningen efter att ha kört i 128 km/tim på en väg där högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Åklagaren åtalade den tilltalade för brott mot trafikförordningen (10 kap. 1 § 2 st. 15 p och 14 kap. 3 § 2 p) samt lokala trafikföreskrifter. Det rörde sig om en fartöverträdelser som ska ha skett den 9 mars 2025 på väg 187, södergående, i Lid...
En dom i Skaraborgs tingsrätt fastställer att den tilltalade döms för olovlig körning, grovt brott, efter att ha kört personbil utan behörighet. Händelsen ägde rum den 21 maj 2023 på Esplanaden i Lidköping. Den tilltalade erkände gärningen, vilket understöds av ytterligare bevisning. I domen framgår att den tilltalade, som också åtalades för ringa narkotikabrott, endast dömts för trafikbrottet....
Den tilltalade har i Skaraborgs tingsrätts dom dömts för en rad allvarliga brott, däribland misshandel, försök till rån, brott mot knivlagen, ringa narkotikabrott, olovlig körning, rattfylleri, stöld samt försök till stöld. Vid domen fastställdes att den tilltalade ska genomgå ungdomsvård med en särskilt utarbetad vårdplan. I domen framgår det att den tilltalade under perioden april 2021 till ja...