Två penningtvättsbrott ledde till villkorlig dom
2026-06-23
Den tilltalade döms för två penningtvättsbrott efter att ha tagit emot pengar som enligt tingsrätten härrörde från bedrägerier och därefter fört vidare eller disponerat över medlen. Det första brottet bedöms som grovt penningtvättsbrott och avser den 18 oktober 2022. Det andra avser penningtvättsbrott den 6 februari 2023. Påföljden bestäms till villkorlig dom i förening med dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt viss återbetalning till staten.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet påstod åklagaren att en företagssida och en privatperson hade blivit vilseledda i samband med bedrägerier och att pengar därefter förts till den tilltalades konton. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade upplåtit sitt konto, tagit emot 250 000 kr från ett företagskonto och därefter disponerat över pengarna genom betalningar via Swish, köp, kontouttag och överföringar till andra bankkonton. Åtgärderna ska ha syftat till att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet, och gärningen den 18 oktober 2022 i Ockelbo, eller på annan plats i Sverige, åtalades som grovt penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 punkten och 5 § första stycket lagen om straff för penningtvättsbrott. Tingsrätten dömde den tilltalade för detta brott.
Den andra åtalspunkten gällde penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 punkten samma lag. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade upplåtit sitt konto och tagit emot 29 443 kr som härrörde från en privatperson som utsatts för bedrägeri, och att han därefter disponerat över en del av pengarna genom köp. Även denna gärning påstods ha skett för att dölja pengarnas brottsliga ursprung eller främja att de kunde tillgodogöras. Händelsen ska ha inträffat den 6 februari 2023 i Ockelbo, eller på annan plats i Sverige. Tingsrätten dömde den tilltalade även för detta brott.
Rättens bedömning
Tingsrätten hörde den tilltalade, företrädare för det drabbade aktiebolaget och ett vittne som hördes om den andra målsägandes dödsbo. Domstolen gick också igenom kontoutdrag, beslag och annan skriftlig bevisning. Av utredningen framgick enligt domstolen att 250 000 kr kom in på ett av den tilltalades konton från aktiebolaget och att merparten fördes vidare och togs ut. Det framgick också att betalningar om totalt 29 443 kr hade satts in på ett annat konto från den andra målsäganden.
Tingsrätten fann att de berättelser som lämnats om bedrägerierna, tillsammans med den skriftliga bevisningen, styrkte att pengarna hade förts över på de dagar och i den omfattning som åklagaren påstått. Domstolen ansåg att den tilltalades uppgifter om att han inte förstått att pengarna kunde komma från brott saknade betydelse. Tingsrätten framhöll att det var mycket osannolikt att en okänd person utan närmare kontroller skulle vilja föra över 250 000 kr till ett konto, särskilt med hänsyn till omständigheterna i målet. Domstolen fann att den tilltalade, som tidigare dömts för penningtvättsbrott, visste vad han medverkade till. Därmed ansågs båda gärningarna vara uppsåtliga, och det första brottet bedömdes som grovt på grund av värdet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenas med 40 dagsböter om 150 kr, sammanlagt 6 000 kr. Tingsrätten tog hänsyn till den tilltalades ungdom vid straffmätningen. Han ska också betala 1 000 kr till brottsofferfonden.
När det gäller de enskilda anspråken ska den tilltalade betala skadestånd till det drabbade aktiebolaget med 250 000 kr jämte ränta från den 18 oktober 2022 till dess full betalning sker. Han ska också till dödsboet betala ut de beslagtagna 29 443 kr. Tingsrätten förordnade att beslaget hävs och att pengarna ska lämnas ut till dödsboet omedelbart, utan hinder av att domen inte vunnit laga kraft. På det beloppet ska den tilltalade även betala ränta från den 6 februari 2023 till dagen för domen.
Den offentlige försvararen tillerkändes ersättning av staten med 20 121 kr, och den tilltalade ska återbetala 12 073 kr av kostnaderna till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En anonym person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Gävle godkänt ett förslag om påföljd för ringa narkotikabrott. Personen har olovligen använt amfetamin och kokain någon gång mellan den 29 december 2022 och den 29 januari 2023. Brottet har begåtts med uppsåt. Påföljden är 30 dagsböter à 50 kronor.
En tilltalad har i Gävle tingsrätts dom dömts för penningtvättsförseelse efter att ha använt sitt bankkonto som en mellanhand vid mottagande av pengar med brottsligt ursprung. Domen, som även omfattade en trafikrelaterad överträdelse, understryker att den tilltalade var medveten om att transaktionen skulle dölja pengar från brottslig verksamhet. I samband med ett påstått köp via en onlineannonse...