Otillåten solfilm gav böter

Den tilltalade döms för brott mot fordonsförordningen efter att ha kört en personbil med solfilm på de främre sidorutorna. Tingsrätten fann att ljusgenomsläppligheten inte varit tillräcklig och att färgskiktet därför varit otillåtet. Påföljden bestämdes till penningböter om 500 kronor.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde ett brott mot fordonsförordningen, med gärningsdatum den 18 juli 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade kört sin personbil trots att fordonet hade solfilm på de främre sidorutorna, vilket medförde att ljusgenomsläppligheten inte var tillräcklig. Händelsen uppgavs ha inträffat på en gata i Arvika kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begåtts med uppsåt eller av oaktsamhet.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade gärningen under förundersökningen och uppgav att han tidigare fått besked av polis om att solfilm var tillåten så länge rutorna var nere. Han uppgav också att rutorna varit uppe när bilen stod parkerad och nere när han körde den aktuella dagen. Tingsrätten konstaterade emellertid att utredningen visade att den tilltalade framförde personbilen vid den aktuella tidpunkten och platsen samt att bilen hade färgskikt på de främre sidorutorna. Domstolen fann även att ljusgenomsläppligheten inte varit tillräcklig och att färgskiktet därför varit otillåtet. Hans invändning om att rutorna varit nere när bilen framfördes lämnades utan avseende. Tingsrätten bedömde att den tilltalade i vart fall av oaktsamhet underlåtit att göra vad som skäligen kunnat krävas för att hindra att fordonet användes i strid med föreskrifterna.

Domslut och påföljd

Tingsrätten fann åtalet styrkt och dömde den tilltalade för brott mot fordonsförordningen, med gärningsdatum den 18 juli 2026. Påföljden bestämdes till penningböter om 500 kronor. Något skadestånd framgår inte av materialet, och någon huvudförhandling hölls inte i målet.