Grovt bokföringsbrott och olovlig styrelseutnämning
2026-03-17
Den tilltalade döms av Attunda tingsrätt för grovt bokföringsbrott och brott mot aktiebolagslagen efter att ha underlåtit att bokföra affärshändelser om cirka 1,8 miljoner kronor och ha utsett en fiktiv styrelseledamot. Påföljden blev tre månaders fängelse, näringsförbud i tre år och en avgift till brottsofferfonden.
Domen
Attunda tingsrätt meddelade den 17 mars 2026 dom mot den tilltalade. Rätten konstaterade att den tilltalade, som formell företrädare för ett aktiebolag, under perioden 1 januari–6 juli 2022 åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte löpande bokföra eller bevara räkenskapsmaterial omfattande affärshändelser om totalt cirka 1,8 miljoner kronor. Bristerna försvårade helt bedömningen av rörelsens förlopp.
Gärningsbeskrivning
Utredningen visar att den tilltalade under perioden 2021–2022 även medverkat till att utse en person utan avsikt att delta i styrelsearbetet som ensam styrelseledamot. Ändringsanmälan och protokoll är undertecknade av den tilltalade, men den nya styrelseledamoten saknade kännedom om uppdraget och hade inte utfört några styrelseuppgifter.
Försvar och rättegång
Den tilltalade förnekade ansvar för bokföringsbristerna och hävdade att bolaget överlåtits till den fiktive styrelseledamoten samt att han saknade uppsåt eller oaktsamhet. Tingsrätten fann försvaret otillräckligt och bedömde att den tilltalade haft det yttersta ansvaret för att kontrollera bokföringen och fullgöra sina åligganden.
Påföljd och näringsförbud
Tingsrätten bedömde straffvärdet för samtliga brott till fängelse i sex månader, men med hänsyn till tidigare domstolsavgöranden och samla påföljder bestämdes ett fängelsestraff om tre månader. Näringsförbud meddelades i tre år från det att domen vinner laga kraft. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande grovt bokföringsbrott och brott mot aktiebolagslagen men hovrätten fastställer tingsrättens bedömning i alla delar, inklusive fängelsestraff, näringsförbud och avgift till brottsofferfonden. Däremot justeras ersättningen för ombudets arbete i hovrätten. Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt bokföringsbrott under perioden 1 april–17 juni 20...
Den svarande har inte lämnat något svaromål inom förelagd tid, varvid tingsrätten har bifallit kärandens krav genom tredskodom. Den svarande ska därför utge ett kapitalbelopp om 513 377 kronor med tillhörande dröjsmålsränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Käranden ansökte om stämning hos Stockholms tingsrätt och yrkade betalning av obetalt skuldbelopp. Trots föreläggande har den svarande...
Grovt bokföringsbrott och brott mot aktiebolagslagen ger fängelsedom Artikeln En person döms av Attunda tingsrätt för grovt bokföringsbrott och brott mot aktiebolagslagen. Den tilltalade får fängelse i ett år och två månader samt näringsförbud i tre år. Den tilltalade har under perioden 1 april–17 juni 2022 varit formell företrädare för ett transportbolag och ansvarig för att bolagets bok...
Den svarande har inte bestritt en stämning från käranden och har därför fått en tredskodom mot sig. Enligt domen ska den svarande betala ett kapitalbelopp om 71 296,31 kr, ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Käranden väckte talan vid tingsrätten och yrkade betalning av en utestående fordran samt ersättning för inkasso- och rättegångskostnader. Den svarande delgavs stämningen med förel...