Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Våldtäktsåtal ogillas i hovrätten

2026-03-30

Hovrätten fastställer tingsrättens frikännande

Hovrätten över Skåne och Blekinge har i dag beslutat att avslå åklagarens överklagande och därmed fastställt tingsrättens frikännande av den tilltalade för våldtäkt. Tingsrättens beslut om ogillande av skadeståndstalan mot den tilltalade står också fast, och samma sekretessregler som tidigare ska fortsatt gälla för målsägandens identitet.

Åklagarens överklagande och tingsrättens dom

Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle döma den tilltalade för våldtäkt, enligt åtalet rubricerat som brott den 10 oktober 2024. I tingsrätten friades den tilltalade från åtalet om våldtäkt, och målsägandens talan om skadestånd avslogs. Beslaget av den ursprungliga domen överklagades av åklagaren till hovrätten.

Bevisvärdering och hovrättens bedömning

Hovrätten har tagit del av i huvudsak samma utredning som tingsrätten. Detta omfattar förhör med målsäganden, vittnesförhör, journalanteckningar och den tilltalades egen berättelse. Målsäganden hävdade att hon, påverkad av narkotika och oförmögen att tala eller röra sig, blev utsatt för samlag mot sin vilja.

Hovrätten konstaterar att målsägandens redogörelse präglades av svårigheter att beskriva händelseförloppet kronologiskt och i detalj. Vittnesuppgifterna om målsägandens tillstånd flera timmar efter incidenten gav inte tillräckligt stöd för att styrka att hon vid samlaget befann sig i ett tillstånd där frivilligt deltagande kan uteslutas. Den tilltalade menade att samlaget initierades av målsäganden och skedde frivilligt.

Mot denna bakgrund bedömer hovrätten, liksom tingsrätten, att det inte är styrkt utom rimligt tvivel att brottsrubriceringen våldtäkt är uppfylld. Åtalet ogillas därför.

Konsekvenser – skadestånd och rättegångskostnader

I det läget ogillas även målsägandens krav på skadestånd. Hovrätten har vidare beslutat att tingsrättens sekretessbeslut ska gälla oförändrat, både för uppgifter som lagts fram i hovrätten inom stängda dörrar och för identitetsuppgifter i sekretessbilagan.

Rättegångskostnaderna i hovrätten ska bäras av staten. Den offentlige försvararen till den tilltalade erhåller ersättning om 56 466 kronor, och det offentliga biträdet åt målsäganden ersätts med 27 976 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Våldtäkt
Händelsedatum
10 oktober 2024
Domstol
Hovrätten över Skåne och Blekinge
Överklagande
Åklagarens överklagande av frikännande i tingsrätten
Tidigare dom
Frikännande i tingsrätten, åtal om våldtäkt ogillades
Utfall hovrätt
Frikännande – tingsrättens dom fastställd
Skadestånd
Målsägandens talan ogillas
Sekretess
Fortsatt sekretess enligt 35 kap. 12 § OSL
Rättegångskostnader
Försvarare: 56 466 kr; Biträde åt målsäganden: 27 976 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

8 december 2025

Hovrätten över Skåne och Blekinge har i hovrättsmål B 1878-25 helt fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade. Åtalspunkterna om grovt penningtvättsbrott och penningtvättsbrott bedömdes i sak – utan att hovrätten fann skäl att ändra vare sig skuldfrågan eller påföljden. Den tilltalade dömdes i tingsrätten till fängelse i 1 år och 4 månader, ett skadeståndsansvar på totalt 247 570,68 kronor oc...

21 mars 2025

Malmö tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till två fall av penningtvättsbrott. Det första rör grovt penningtvättsbrott när han i egenskap av företrädare för ett investmentbolag tog emot 1 520 000 kronor från en målsägande i augusti 2023 och därefter förde över delar av beloppet till flera konton i penningtvättssyfte. Det andra avser penningtvättsbrott i december 2023, då han tog emot 110 ...

28 februari 2024

Den svarande har vid Malmö tingsrätt dömts genom tredskodom att betala 900 000 kronor till kärande efter att ha underlåtit att återlämna 4 500 SPAC-aktier och samtidigt inte inkommit med något svaromål i målet. Kärande ansökte den 18 juli 2023 om stämning mot den svarande med yrkande om betalning av 900 000 kronor alternativt återlämnande av 4 500 SPAC-aktier. Kärande uppgav att parterna tidigar...

31 augusti 2023

Den svarande uteblev från muntlig förberedelse och har därför försatts i tredskodom. Han åläggs att betala ett kapitalbelopp med tillhörande ränta, upplupen ränta samt ersättning för kärandes rättegångskostnad. Kärande ansökte om betalningsföreläggande med krav på 76 294 kronor jämte ränta, upplupen ränta om 486 kronor samt ersättning för kostnader. Beloppet avser kostnader i samband med separat...