Rattfylleri och narkotikabrott gav dagsböter
2026-08-07
Tingsrätten dömde den tilltalade för både rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor vardera, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde två brott. För det första avsåg det rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört personbil efter att ha använt amfetamin och alprazolam, så att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Den påstådda gärningen ska ha begåtts den 9 maj 2026 på en plats i Mönsterås kommun. Tingsrätten fann honom skyldig till denna åtalspunkt.
Den andra åtalspunkten avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt amfetamin och alprazolam någon gång mellan den 2 maj 2026 och den 9 maj 2026. Tingsrätten fann honom skyldig även till denna åtalspunkt.
Den tilltalade förnekade gärningarna men medgav att han hade framfört personbil vid den tid och på den plats som angavs i gärningsbeskrivningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den skriftliga utredningen, där bland annat fordonsuppgift, analysresultat, informationsblad och registerutdrag från E-hälsomyndigheten hade åberopats. Domstolen konstaterade att det var utrett att den tilltalade vid tiden för provtagningen hade amfetamin och alprazolam i blodet, och att dessa ämnen är narkotika. Eftersom han inte hade lämnat någon rimlig och trovärdig förklaring till hur han fått i sig narkotikan ansåg tingsrätten att det var bevisat att han använt narkotikan med uppsåt. Domstolen bedömde också att brottet hade begåtts i nära anslutning till provtagningen.
När det gällde rattfylleriet fann tingsrätten att det var utrett att den tilltalade hade kört personbil vid den tid och på den plats som angavs i åtalet. Eftersom han i direkt samband med färden hade gett positivt resultat på narkotika i blodet, och eftersom domstolen redan bedömt att han uppsåtligen hade intagit narkotikan, dömdes han även för rattfylleri.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för rattfylleri, med händelsedatum den 9 maj 2026, och för ringa narkotikabrott, med händelseperiod den 2 maj 2026 till den 9 maj 2026. Påföljden blev 50 dagsböter om 50 kronor, alltså totalt 2 500 kronor.
Han ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade också att han ska ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och/eller analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Kalmar tingsrätt visar att en tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade under hösten 2023 uppsåtligen olovligen innehaft amfetamin och framställt cannabis. Händelsen ägde rum den 14 december 2023 på Åbyvägen 24 i Fliseryd, Mönsterås kommun. I domen framgår det att bevisningen baserades på tilltaladens erkännande, vilket tillsammans med övrig utred...
Kalmar tingsrätt har dömt den tilltalade för brott mot trafikförordningen efter att ha överskridit hastighetsbegränsningen. Målet avgjordes utan huvudförhandling sedan den tilltalade erkänt gärningen. Åklagaren åberopade mätdata från AKT-sektionen som visade att fordonets hastighet överskred tillåten gräns. Utrustningen konstaterades vara felfri och det var den tilltalade som framfört fordonet v...
En person har genom ett ärende hos Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik ålagts påföljd för fortkörning. Föraren körde i 84 km/tim på en väg där hastighetsbegränsningen var 70 km/tim den 12 april 2019 på väg 37 vid Svalliden i Oskarshamns kommun. Gärningen bedöms ha skett med uppsåt eller av oaktsamhet. Personen måste godkänna påföljden för att ärendet ska få rättskraft och införas i belastningsr...