Skyddstillsyn vid narkotikabrott fastställd i hovrätten
2025-06-24
I hovrätten fastställdes den 24 juni 2025 tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för narkotikabrott. Hovrätten ändrade inte påföljden utan bekräftade skyddstillsyn med övervakare, beslut om beslag och förverkande av narkotika, samt avgiften till brottsofferfonden. Ersättningen till försvararen sänktes från tingsrättens nivå.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1 § 1 st 5 p och 2 st). Tingsrätten ådömde skyddstillsyn med övervakare, beslutade om beslag och förverkande av narkotika samt förelade den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden och återbetala försvararkostnader. Den tilltalade yrkade i hovrätten på villkorlig dom. Åklagaren motsatte sig ändring av påföljden. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.
Hovrättens prövning och domslut
Hovrätten prövade fallet i sak och fann att bevisningen som lagts fram i tingsrätten var tillräcklig för att styrka narkotikabrott. Rubricering och påföljd ändrades inte. Beslutet om beslag och förverkande av narkotika kvarstår oförändrat.
Vad gäller försvararkostnader konstaterade hovrätten den tilltalades förmåga att återbetala dessa. Till skillnad från tingsrätten, som beviljat ersättning med 7 478 kr, satte hovrätten ersättningen till 3 470 kr (2 776 kr för arbete och 694 kr i mervärdesskatt). Denna kostnad ska den tilltalade återbetala till staten.
Hovrätten fastställde också tingsrättens beslut om avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.
Påföljd och övriga åtgärder
Den tilltalade ska fullgöra skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården. Det beslagtagna narkotikapådraget inklusive emballage förverkas. Den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden samt återbetala försvararkostnader enligt hovrättens nivå.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat som är narkotika. Tingsrätten fann att erkännandet stödde den övriga utredningen och målavgjordes utan huvudförhandling. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för ko...
Narkotikabrott med omfattande cannabisbeslag Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Uppsala för narkotikabrott efter att ha innehaft 88,09 gram cannabis och två tabletter MDMA. Domen innebär skyddstillsyn med övervakare, förverkande av narkotikan samt ekonomiska påföljder. Den 3 december 2024 greps den tilltalade på Fredrika Bremersgatan i Uppsala kommun. Vid en husrannsakan hittades 88,09 g...