Villkorlig dom för narkotika och rattfylleri

Den tilltalade döms för två brott som båda begicks den 13 juni 2026. Tingsrätten fann att han gjort sig skyldig till narkotikabrott genom olovligt innehav av kokain och 3-CMC, och till rattfylleri genom att köra moped klass 1 efter att ha använt 3-CMC så att narkotika fanns kvar i blodet. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet påstod åklagaren att den tilltalade den 13 juni 2026 på Brynäsgatan i Gävle olovligen innehaft 0,87 gram kokain och 4,58 gram 3-CMC, som är narkotika. Denna gärning rubricerades som narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 5 p narkotikastrafflagen (1968:64).

Åklagaren påstod också att den tilltalade samma dag på Brynäsgatan i Gävle kört moped klass 1 efter att ha använt 3-CMC, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden funnits narkotika kvar i blodet. Denna gärning rubricerades som rattfylleri enligt 4 § 2 st. trafikbrottslagen (1951:649).

Den tilltalade erkände gärningarna.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att erkännandena fick starkt stöd av den övriga utredningen, som bestod av förhör med den tilltalade samt beslagsprotokoll, analysresultat och protokoll från teknisk undersökning. Domstolen fann det bevisat att den tilltalade uppsåtligen och olovligen innehaft 0,87 gram kokain och 4,58 gram 3-CMC vid den tid och på den plats som åklagaren angett. Tingsrätten fann också bevisat att han med uppsåt kört en moped klass 1 efter att ha använt 3-CMC i sådan mängd att narkotika funnits kvar i blodet under eller efter färden.

Domstolen bedömde gärningarna enligt åklagarens gärningsbeskrivningar och fann att den tilltalade skulle dömas för narkotikabrott och rattfylleri.

Domslut och påföljd

Tingsrätten ansåg att straffvärdet motsvarade en månads fängelse. Samtidigt noterade domstolen att innehavet framstod som för eget bruk, att den tilltalade var tidigare ostraffad och att det saknades särskild anledning att befara fortsatt brottslighet. Påföljden bestämdes därför till villkorlig dom, förenad med 150 dagsböter om 420 kronor, alltså totalt 63 000 kronor.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Han ska ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor. Vidare ska han återbetala 7 443 kronor av kostnaderna för försvararen till staten.