Spott och hårdragning på HVB-hem ledde till ungdomsvård

Den tilltalade döms av tingsrätten för två brott som utspelade sig den 9 oktober 2025 på ett HVB-hem i Vikmanshyttan. Domstolen fann att åtalet för ofredande var styrkt och att misshandeln skulle bedömas som ringa brott. Påföljden bestämdes till ungdomsvård. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal för ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken och misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen spottade den tilltalade målsäganden i ansiktet den 9 oktober 2025 på ett HVB-hem i Vikmanshyttan. Samma dag ska den tilltalade också ha dragit målsäganden i håret på samma plats, vilket orsakade smärta. Åtalet gällde därmed två åtalspunkter, båda kopplade till händelser samma dag.

Målsäganden begärde skadestånd med 23 200 kronor, varav 20 000 kronor avsåg kränkning och 3 200 kronor sveda och värk. Ränta yrkades från den 9 oktober 2025. Den tilltalade bestred ofredandet och medgav att hon dragit målsäganden i håret, men invände att hon handlat i nödvärn. Hon bestred även skadeståndsyrkandet.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att åklagaren hade bevisbördan och att skuld måste vara styrkt utom rimligt tvivel. Målsägandens uppgifter ansågs vara utförliga och i stort samstämmiga med övrig utredning. Vittnet, som arbetade på HVB-hemmet, berättade att hon och en kollega gick in i spelrummet efter att ha hört höjda röster och att den tilltalade då avsiktligen spottade på målsäganden och tog tag i hennes hår. Vittnet uppgav också att hon inte uppfattade att målsäganden slog den tilltalade, utan att målsäganden försökte dra sig undan.

Den tilltalades invändning om nödvärn godtogs inte. Tingsrätten fann att åklagaren motbevisat att någon nödvärnssituation förelåg. Domstolen bedömde därför att den tilltalade avsiktligen spottat på målsäganden och dragit henne i håret. Hårdragningen ansågs ha orsakat i vart fall relativt snabbt övergående smärta. Åtalen för ofredande och misshandel bifölls, och misshandeln rubricerades som ringa brott.

När det gällde skadeståndet fann tingsrätten att den skriftliga bevisningen inte visade att målsäganden drabbats av ett sådant psykiskt lidande att ersättning för sveda och värk skulle utgå. Den delen av yrkandet avslogs. Däremot ansåg domstolen att spottet i ansiktet utgjorde en allvarlig kränkning som berättigade till ersättning. För kränkning bestämdes skadeståndet till 8 000 kronor.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för misshandel, ringa brott, den 9 oktober 2025 och för ofredande den 9 oktober 2025. Påföljden blev ungdomsvård. Vid straffmätningen beaktade tingsrätten att den tilltalade var ung. Domstolen hänvisade också till att socialnämnden bedömt att det fanns ett särskilt vårdbehov som tillgodosågs genom placering utanför hemmet.

Den tilltalade ska betala 8 000 kronor i skadestånd till målsäganden, med ränta från den 9 oktober 2025 enligt räntelagen. Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen och målsägandebiträdet.