Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten kortar fängelsestraff för grovt narkotikabrott

2026-03-18

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för grovt narkotikabrott vid tre tillfällen till fängelse i 5 år och 6 månader. Hovrätten för Döld namn har nu prövat målet i sak, fastställt bevisningen och funnit att den tilltalade brutit mot lagen som åklagaren påstått. Däremot har hovrätten medgett en strafflindring för sen lagföring och långsam handläggning och har därför ändrat påföljden till fängelse i 5 år. Den tilltalade förblir häktad tills straffet kan börja verkställas och tingsrättens beslut om beslag av mobiltelefoner och USB-minnen kvarstår.

Överklagandet och hovrättens prövning

Åklagaren hade åtalat den tilltalade för grovt narkotikabrott vid tre tillfällen, samtliga gärningar påstådda ha ägt rum mellan april och oktober 2020. Bevisningen byggde främst på krypterade chattkonversationer i tjänsterna EnchroChat och SkyECC, kompletterade med användaranalys kopplad till telefonuppkopplingar, kortköp och BankID-användning. Den tilltalade invände att han aldrig använt de aktuella användarnamnen och att andra personer i bostadsområdet kunde ha använt telefonerna. Hovrätten bedömde dock, likt tingsrätten, att användarnamnen entydigt knöts till hans hemadress, att chattarna uttryckligen använde hans namn, och att uppkopplingar och kortköp bekräftade hans deltagande i narkotikaförsäljning.

Hovrätten fann att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade medverkat i narkotikahandeln enligt gärningspåståendena. Åtalspunkterna avseende grovt narkotikabrott vid tre tillfällen fastslogs därför. Vid straffmätningen beaktade hovrätten att brotten var nyupptäckta och att handläggningen av målet fördröjts betydligt, vilket kränkt den tilltalades rätt till rättegång inom skälig tid. Som kompensation för sen lagföring och långsam handläggning medgav hovrätten en strafflindring om ett år. Utöver detta gjordes ingen förändring av gärningsbeskrivningen eller övriga påföljder.

Tingsrättens bedömning

I tingsrätten bedömdes bevisningen på liknande sätt, och den tilltalade dömdes för grovt narkotikabrott vid tre tillfällen till fängelse i 5 år och 6 månader. Tingsrätten beslutade också om häktning till dess straffet kunde verkställas, beslag av mobiltelefoner och USB-minnen, samt en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.

Beslag och häktning

Hovrätten har beslutat att den tilltalade ska förbli häktad på samma grunder som tingsrätten angav – risk för att han avviker, undandrar sig verkställighet eller fortsätter brottslig verksamhet. Beslagen av mobiltelefoner och USB-minnen, enligt tingsrättens beslut, ska fortsätta gälla intill dess domen vinner laga kraft. Därefter ska det beslagtagna återlämnas.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brottsrubricering
Grovt narkotikabrott vid tre tillfällen
Tidpunkt för brotten
April–oktober 2020
Tingsrättens påföljd
Fängelse 5 år 6 månader
Hovrättens påföljd
Fängelse 5 år
Häktning
Fortsatt häktad till verkställighet
Beslag
Mobiltelefoner och USB-minnen kvarstår
Brottsofferfondsavgift
800 kr (enligt tingsrätten)
Hovrättens dom datum
18 mars 2026
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 december 2025

Den tilltalade dömdes av Borås tingsrätt till fängelse i 5 år och 6 månader för grova narkotikabrott vid tre tillfällen under 2020. Domen avser förvärv av cirka 10 kilo cannabis samt 3 och 2 kilo kokain. Han ska sitta kvar i häkte och flera mobiltelefoner och USB-minnen förblir beslagtagna. Borås tingsrätt fann den tilltalade skyldig till grovt narkotikabrott vid tre separata tillfällen mellan de...

16 september 2024

Hovrätten för Västra Sverige har avvisat den tilltalades yrkande om att åtalet ska ogillas och fastställt tingsrättens dom för ringa narkotikabrott. Den tilltalade döms därmed till 30 dagsböter om 250 kronor, en avgift till brottsofferfonden och ersättning för provtagningskostnader. I tingsrätten åtalades den tilltalade för ringa narkotikabrott, sedan han den 19–26 november 2023 gjort sig skyldig...

10 juni 2024

En anonymiserad dom från Halmstads tingsrätt visar att en tilltalad har fällts för ringa narkotikabrott. Domen, med domdatum den 10 juni 2024, gäller ett bruk av cannabis som skedde någon gång mellan den 19 och 26 november 2023 i Halmstad. Trots att den tilltalade förnekat gärningen visade de åberopade analysresultaten en hög THC-syrenivå i urinen vilket ansågs indikera ett intag under den aktuel...

3 januari 2024

En person föreslås bli dömd till dagsböter efter olovligt bruk av narkotika. Beslutet fattades av Åklagarkammaren i Halmstad den 3 januari 2024. Åklagarkammaren i Halmstad har föreslagit en påföljd om 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Enligt ärendet har personen olovligen använt cannabis någon gång mellan den 24 november 2023 och den 26 november 2023 på en okänd plats i Sverig...

8 december 2023

Den tilltalade har i en dom från Borås tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt hasch eller annat cannabispreparat med uppsåt. Brottet begicks mellan den 5 november 2023 och den 12 november 2023 i Borås stad eller på annan plats i Sverige. Domen, som meddelades utan huvudförhandling, visar att den tilltalade erkänt brottet och att rätten därmed inte funnit behov att genomföra...

20 oktober 2022

En tilltalad har i Borås tingsrätt dömts för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 2 p i narkotikastrafflagen. Domen visar att gärningen ägt rum under perioden 1 mars 2022 till 6 maj 2022, då narkotika påträffades i ett odlingsrum. Under polisinsatsen greps den tilltalade, som misstänktes för att olovligen ha framställt, förvarat och förpackat narkotika för eget bruk. I domen fastställs ett fängelses...

18 mars 2021

Hovrätten för Västra Sverige har prövat ett överklagande av en tidigare tingsrättsdom rörande narkotikabrott. Den tilltalade hade inte överklagat tingsrättens fällande dom för innehav av 0,68 gram kokain (åtalspunkt 1), men överklagade ansvarsfriheten för överlåtelse av 0,7 gram kokain (åtalspunkt 2). Hovrätten konstaterar att båda gärningarna, avseende överlåtelse och innehav, är så nära i tid oc...

23 november 2020

Villkorlig dom för kokaininnehav i Borås Den tilltalade döms vid tingsrätten i Borås för innehav och överlåtelse av kokain efter att polisen vid en fordonskontroll den 25 maj 2019 hittade sammanlagt 1,38 gram narkotika och kontanter i bilen. Tingsrätten bedömer att det finns tillräckliga skäl för en frihetsberövande påföljd men väljer villkorlig dom med samhällstjänst med hänsyn till straffvärd...

21 oktober 2019

Offentlig urinering på allmän plats gav böter En person dömdes av Borås tingsrätt för förargelseväckande beteende efter att ha urinerat på en allmän plats i närvaro av flera förbipasserande. Påföljden blev penningböter på 800 kronor. Vid huvudförhandlingen i Borås tingsrätt redogjorde ett vittne för observationer av den tilltalade under händelsen. Vittnet beskrev händelseförloppet på ett detal...