Olaga hot och narkotikabrott – Rättspsykiatrisk vård utdömd
2025-01-02
Sammanfattning
En anonymiserad dom från Uppsala tingsrätt fastställer att den tilltalade ska överlämnas till rättspsykiatrisk vård efter att ha dömts för brott mot olaga hot och ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på händelser där den tilltalade med uppsåt hotade två personer samt olovligen innehaft narkotika. Rättegången belyser hur gärningsbeskrivningarna, där hotens art framhölls som allvarliga, lagt grunden för den ålagda påföljden.
Händelseförloppet
Under en incident den 2 augusti 2023 agerade den tilltalade aggressivt genom att riktat hot och höja armarna mot en person, vilket ledde till att närvarande anställda upplevde en allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Vid ett separat tillfälle, mellan 24 och 25 juli 2023, erkändes det att den tilltalade olovligen innehaft narkotika i form av tabletter och amfetamin. Rättegången visade att handlingarna begicks med uppsåt och att hoten var av en natur som medförde stor otrygghet hos de drabbade.
Domslut och påföljd
Tingsrätten fann att den tilltalade, med stöd av både vittnesmål och skriftliga bevis, begått brotten. Av central betydelse var att hoten riktades så att de drabbade kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Vidare bidrog ett rättspsykiatriskt utlåtande, som konstaterade att gärningsinnehavet skett under påverkan av en allvarlig psykisk störning, till beslutet att den tilltalade ska överlämnas till rättspsykiatrisk vård. Även om det förelåg risk för återfall i brottslighet, bedömdes inte risken som tillräckligt hög för att motivera särskild utskrivningsprövning. Ytterligare beslut omfattar att förverkande av den beslagtagna narkotikan ska kvarstå samt att en lagstadgad avgift till brottsofferfonden åläggs den tilltalade.
Rättsliga kommentarer
Domen framhåller att det är av vikt att beakta den tilltalades allvarliga psykiska störning, vilken varit en medverkande faktor både vid brottsåstaden och i bedömningen av lämplig påföljd. Den rättspsykiatriska vården motiverades utifrån medicinska bedömningar och riskanalyser av framtida våldsinriktat beteende, vilket resulterade i att andra straffpåföljder, såsom särskild utskrivningsprövning, inte ansågs aktuella.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har godkänt ett ärende vid Västerortsåklagarkammaren i Stockholm efter att ha olovligen innehaft 0,21 gram amfetamin den 18 september 2020. Brottet bedöms som ringa narkotikabrott och påföljden består av 40 dagsböter à 50 kronor. Beslutet avser olovligt innehav av 0,21 gram amfetamin vid ett torg i Saltsjöbaden. Gärningen bedöms ha begåtts med uppsåt. Påföljden är 40 dagsböter à 50 kro...
En person har dömts av Stockholms tingsrätt till skyddstillsyn efter att ha begått en rad stölder, snatteri, ringa narkotikabrott och olovligt innehav av knivar vid upprepade tillfällen under 2017–2018. Tingsrätten dömer för bland annat stöld ur postpaket, snatteri i butik och ringa narkotikabrott, och ålägger den tilltalade psykiatrisk vård och missbruksvård. – Stöld: Den tilltalade försökte ta...