Narkotikatransport ledde till fängelse

Den tilltalade döms av tingsrätten för narkotikabrott efter att ha transporterat ett parti pregabalin mellan Höganäs och Växjö. Tingsrätten bedömde att han hade agerat med likgiltighetsuppsåt och dömde honom till fängelse i 1 år och 2 månader. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet mot den tilltalade gällde narkotikabrott den 25 mars 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen transporterat eller tagit annan befattning med 22 515 tabletter pregabalin om totalt 6 754,5 gram, som var avsedda att säljas. Brottet skulle enligt åtalet ha skett i Småland och Skåne, Sverige. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde honom för narkotikabrott i enlighet med åtalet.

I samma stämningsansökan fanns även en åtalspunkt mot en annan person om anstiftan av narkotikabrott den 25–26 mars 2026, samt en ytterligare åtalspunkt mot en annan person om narkotikabrott den 26 mars 2026. Det fanns också en separat åtalspunkt mot samma annan person om narkotikabrott den 22 april 2026. Den tilltalade i denna artikel var dock endast föremål för en åtalspunkt, och det var den som gällde narkotikabrott den 25 mars 2026.

Enligt den tilltalades egen uppgift hade han fått i uppdrag att hämta mediciner och kläder, och han har förnekat att han visste att väskan innehöll narkotika. Han medgav att han hade transporterat en väska med det innehåll åklagaren gjort gällande, men bestred uppsåt.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att det var utrett att den tilltalade hade transporterat narkotikan mellan Höganäs och Växjö. Därmed hade han objektivt sett gjort sig skyldig till narkotikabrott. Den centrala frågan var om han hade haft uppsåt.

Domstolen ansåg inte att utredningen gav stöd för avsiktsuppsåt eller insiktsuppsåt, men bedömde att den tilltalade måste ha insett att det fanns en stor risk för att han transporterade en större mängd narkotika. Tingsrätten fäste vikt vid att han var undersköterska, att han hade fått uppdraget att hämta mediciner på långt avstånd, att han använde en krypterad app, att han reste med en okänd chaufför, att han uppgav lösenord för att få tillträde till bostaden och att väskan innehöll stora kartonger som inte fick plats i resväskan.

Domstolen ansåg sammantaget att den tilltalade hade förhållit sig likgiltig inför risken och därför agerat med likgiltighetsuppsåt. Han dömdes därför för narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för narkotikabrott begånget den 25 mars 2026. Påföljden bestäms till fängelse i 1 år och 2 månader.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Någon skadeståndsfråga anges inte för honom i den källtext som ligger till grund för artikeln.