Skadestånd sänks i hovrättens dom vid grov trolöshet mot huvudman
2026-06-08
En person som dömts för grov trolöshet mot huvudman och bidragsbrott överklagade tingsrättens dom till hovrätten. Hovrätten ändrar nu skadeståndsbeloppet till den målsägande idrottsföreningen och fastställer i övrigt tingsrättens avgörande.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade stod åtalad för grov trolöshet mot huvudman och för bidragsbrott vid fem tillfällen. Tingsrätten dömde personen för samtliga åtalspunkter och dömde till skyddstillsyn med föreskrift om vård eller behandling, övervakare samt åtalsägande idrottsföreningens krav på skadestånd om 307 349 kronor, ränta och en avgift till brottsofferfonden. Dessutom beviljades ett vittne ersättning av staten.
Vid överklagandet yrkade den tilltalade bland annat att gärningarna skulle bedömas som brott av normalgraden, att bidragsbrotten skulle bedömas som oaktsamma, och att både påföljd och skadestånd skulle lindras.
Hovrättens bedömning
Hovrätten har, utan huvudförhandling, tagit del av samma bevisning som tingsrätten och konstaterar att bedömningen i stort kan stå fast. När det gäller grov trolöshet mot huvudman delar hovrätten tingsrättens rubricering och bevisvärdering. Gärningarna, som bestått av överföringar till den tilltalades egna konton under sitt uppdrag i föreningen, bedöms som ett sammanhängande brott.
Hovrätten konstaterar dock att tingsrätten inte beaktat att 3 556 kronor av det överförda beloppet använts för föreningens räkning vid betalningar till Svenska innebandyförbundet. Skadeståndet till föreningen reduceras därför med detta belopp.
Även bedömningen av bidragsbrotten vid fem tillfällen står fast som uppsåtliga gärningar.
Påföljd och övriga ersättningar
Hovrätten gör inga ändringar i påföljden, som kvarstår som skyddstillsyn med föreskrift om vård eller behandling samt utsedd övervakare.
Skadeståndet till idrottsföreningen fastställs till 303 793 kronor jämte ränta från den 1 maj 2022. Ett vittne beviljas ersättning från staten med 11 179 kronor (varav arbete och mervärdesskatt). Staten ska även stå för försvararens kostnader i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man döms av Örebro tingsrätt för grov trolöshet mot huvudman och fem fall av bidragsbrott efter att ha fört över stora belopp från en ideell förenings konton till sitt eget konto och felaktigt uppburit sjukersättning. Rätten dömer till skyddstillsyn med övervakare och föreskrift om behandling av spelmissbruk samt ålägger skadestånd och avgifter. Den tilltalade hade som styrelseordförande och e...