Svarande bestrider anspråk om återbetalning och kostnader
2014-12-03 | Göteborgs tingsrätt
Den svarande har i en tvist mot käranden avvisat kravet på återbetalning av köpeskilling och ersättning för rättegångskostnader. Bolaget menar att köpet inte utgör ett konsumentköp, att inga garantier lämnats på begagnade fordon till näringsidkare och att felen hade kunnat avhjälpas inom skälig tid och till en betydligt lägre kostnad än den initialt uppskattade. Vidare hävdar bolaget att köparen hade möjlighet att använda försäkring med låg självrisk i stället för att belasta bolaget med omfattande transportkostnader.
Invändning om konsumentstatus
Den svarande har anfört att köpet skedde i näringsverksamhet och att köparen därmed inte är att anse som konsument. Som bevisning åberopades utdrag ur affärsregister för att visa köparens yrkesmässiga förhållanden.
Ingen garanti på begagnat fordon
Bolaget har framhållit att vid försäljning av begagnade fordon till näringsidkare lämnas inga garantier. En representant från bolaget poängterade att fel som uppstår efter leverans inte omfattas av bolagets ansvar när ingen garanti utlovats.
Erbjudet reparationserbjudande
När fordonet inte kunde startas efter köpet krävdes omfattande reparationer enligt extern verkstad. Den svarande begärde då att få tillbaka fordonet för åtgärd, vilket skedde inom skälig tid och utan extra kostnad för reparationen. Bolaget har uppgett att den faktiska kostnaden för åtgärderna var betydligt lägre än det ursprungliga kostnadsförslaget från den externa verkstaden.
Försäkringsmöjlighet och kostnadsargument
Ytterligare betonade bolaget att köparen hade möjlighet att utnyttja fordonsförsäkring med en självrisk om 3 000 kronor. I stället valde köparen enligt bolaget att bekosta transport tur och retur, vilket uppgick till omkring 4 700 kronor.
Tingsrättens hantering av invändningarna
Tingsrätten konstaterade att den svarande åberopat samtliga invändningar men fann att köpet skulle bedömas enligt konsumentköplagen. Domstolen ansåg att erbjudet avhjälpande inte presenterats i rätt tid och avslog bolagets bestridande.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Göteborg har godkänt en förlikning där den svarande åtar sig att erlägga 35 000 kronor till den kärande i tre delbetalningar, efter en tvist om obetalda fakturor för en teknisk utredning i samband med en fastighetsrelaterad tvist. Den kärande utförde under sensommaren 2020 en teknisk utredning på uppdrag av den svarande rörande en fastighet. Uppdraget fakturerades dels i en delfakt...
En överenskommelse mellan parterna i en tvist om köp av ett begagnat fordon har nu stadfästs av tingsrätten, efter att en tidigare tredskodom har upphävts. Enligt domen ska den svarande erlägga 70 000 kronor till käranden, varefter fordonet återlämnas och parterna bär sina egna rättegångskostnader. Bakgrund Den svarande hade ursprungligen förlorat målet genom tredskodom i tingsrätten. Därefter...
Den svarande har i en tvist om en Saab 9-3 cabriolet dömts att återbetala köpeskillingen med ränta och stå för kärandens rättegångskostnader. Domstolen ansåg att den sålda bilen var behäftad med väsentliga fel, att grund för hävning föreligger och meddelade tredskodom sedan svaranden uteblivit från muntlig förberedelse. I juni 2013 ingicks ett avtal om köp av en Saab 9-3 2,0t cabriolet från 2004...