Misshandel vid trappuppgången

Den tilltalade döms för misshandel efter en händelse den 14 oktober 2024. Tingsrätten fann att åklagarens talan var styrkt och att invändningen om nödvärn motbevisats. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst, och den tilltalade ska också betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet fanns en åtalspunkt. Den gällde misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och avsåg att den tilltalade den 14 oktober 2024 på en plats i Västerås stad hade misshandlat målsäganden genom att slå honom i ansiktet och på kroppen och eller genom att ta ett grepp om hans hals. Enligt åtalet orsakades målsäganden smärta och blodvite. Åtalspunkten bifölls av tingsrätten.

Enligt domstolens redogörelse hade den tilltalade och målsäganden tidigare varit arbetskollegor men blivit osams. Den aktuella dagen skulle målsäganden besöka sitt barn när den tilltalade konfronterade honom vid en trappuppgång. Vittnen som arbetade i området iakttog händelsen på nära håll och gick emellan.

Rättens bedömning

Målsäganden berättade att den tilltalade sprang fram till honom, tog tag i honom och slog honom i ansiktet och på överkroppen med både öppen hand och knuten näve. Han uppgav också att den tilltalade tog tag i hans hals och tryckte honom mot väggen så att han fick rivmärken, samt att slag fortsatte även sedan han fallit till marken. Tingsrätten ansåg att målsägandens berättelse var sammanhängande, detaljerad och trovärdig.

Målsägandens uppgifter fick enligt tingsrätten stöd av fotografier som visade bland annat kraftiga rivmärken på halsen. Stöd fanns också i vittnesmålen. Ett vittne berättade att den tilltalade jagade ikapp målsäganden, tryckte honom mot väggen och slog honom flera gånger, varav flera slag träffade i ansiktet. Det andra vittnet berättade att den tilltalade sprang ikapp målsäganden, tog tag i hans kick-bike och efter en kort stund började slå honom och försökte övermanna honom. Tingsrätten bedömde båda vittnena som trovärdiga.

Den tilltalade förnekade brott och gjorde gällande att han agerat i nödvärn. Han medgav dock att han slagit målsäganden i huvudet och överkroppen samt tagit tag i dennes jacka. Tingsrätten fann att hans version inte övertygade och att han inte kunde förklara de kraftiga rivmärkena på målsägandens hals. Sammanvägt ansåg domstolen att utredningen visade att den tilltalade agerat enligt gärningsbeskrivningen och orsakat målsäganden smärta och blodvite. Åtalet för misshandel bifölls därför.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för misshandel begången den 14 oktober 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med 75 timmar samhällstjänst. Tingsrätten angav att straffvärdet motsvarade fängelse två månader om fängelse hade valts som påföljd.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 15 000 kronor jämte ränta från den 15 oktober 2024. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Domstolen beslutade dessutom att den tilltalade ska återbetala 27 862 kronor av kostnaderna till staten.