Tio fall av bidragsbrott vid studiemedel

Den tilltalade döms för tio fall av bidragsbrott sedan hon lämnat oriktiga uppgifter eller underlåtit att anmäla ändrade förhållanden till CSN i samband med ansökan om studiemedel. Tingsrätten fann att hon fått studiemedel utbetalt som om hon studerat på heltid, trots att hon studerat i lägre omfattning. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och hon ska också betala avgift till Brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en gärning, rubricerad som bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen, där den tilltalade enligt åklagaren till Döld namn hade lämnat oriktiga uppgifter i ansökan om studiemedel eller underlåtit att anmäla ändrade förhållanden som hon varit skyldig att anmäla. Enligt gärningsbeskrivningen hade hon studerat i lägre omfattning än hon uppgett och ändå fått utbetalt studiemedel för heltidsstudier. Det angavs att detta medförde fara för att studiemedel felaktigt skulle betalas ut med 80 938 kronor, vilket också skedde. Utbetalningarna skedde vid tio tillfällen under perioden den 28 augusti 2023 till den 24 maj 2024.

De enskilda utbetalningarna som omfattades av åtalet avsåg den 28 augusti 2023, den 25 september 2023, den 25 oktober 2023, den 24 november 2023, den 22 december 2023, den 15 januari 2024, den 23 februari 2024, den 25 mars 2024, den 25 april 2024 och den 24 maj 2024. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade handlat med uppsåt. I andra hand yrkades ansvar för vårdslöst bidragsbrott.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade gärningen i förhör under förundersökningen. Tingsrätten avgjorde målet skriftligen utan huvudförhandling. Som bevisning åberopades bland annat anmälan från CSN, ansökan om studiemedel, studieförsäkran, information i samband med studieförsäkran, sammanställning med beslut om utbetalning, utbetalningsplan, utbetalningshistorik, beslut och återkrav från CSN, registreringsuppgifter från skolan samt kommunikation från CSN.

Tingsrätten fann att det genom den skriftliga utredningen och den tilltalades uppgifter var klarlagt att hon under de perioder åtalet avsåg hade ansökt om och fått studiemedel motsvarande heltidsstudier. Av registreringsuppgifterna framgick att hon inte varit registrerad för 30 poäng per termin, vilket motsvarar heltidsstudier. Det var också utrett att hon inte anmält den ändrade studietakten och att detta lett till att studiestöd betalats ut felaktigt med totalt 80 938 kronor vid tio tillfällen under perioden 28 augusti 2023 till 24 maj 2024.

Domstolen bedömde att den tilltalade fått information om vilka krav som gällde för den som ansöker om studiemedel och att hon trots detta inte hade anmält ändrade förhållanden. Tingsrätten ansåg att hon måste ha förstått att hon inte var registrerad på det antal kurser som krävdes för heltidsstudier och att hon genom att fortsätta ta emot studiemedel på helfart måste ha insett risken för att uppgifterna i ansökan inte längre stämde. Även om hon uppgett att hon inte medvetet lämnat oriktiga uppgifter eller underlåtit att anmäla ändrade förhållanden, bedömde tingsrätten att hon agerat likgiltigt inför detta förhållande. Sammantaget fann domstolen att hon inte kunde undgå ansvar för uppsåtligt brott och att hon därför skulle dömas för tio fall av bidragsbrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för bidragsbrott, tio tillfällen, med händelseperioden 2023-08-28 till 2024-05-24. Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 60 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 3 000 kronor.

Hon ska även betala en avgift till Brottsofferfonden om 1 000 kronor. Tingsrätten noterade att hon inte var tidigare straffad och att det inte fanns skäl att välja fängelse som påföljd.