Bilförare döms för grovt rattfylleri och grov olovlig körning
2025-03-19
Bilförare döms för grovt rattfylleri och grov olovlig körning
Bilförare döms för grovt rattfylleri och grov olovlig körning
En person har dömts till ungdomstjänst efter att ha kört en personbil med nära två promille alkohol i blodet och utan rätt att köra. Tingsrätten fann att vittnesuppgifter om förarens plats i fordonet och en blodprovskontroll styrkte bevisningen.
Händelseförlopp
En kväll i maj 2024 körde den tilltalade en personbil på vägar mellan Kyrkås och Östersund. Vid ett stopp vid en privatbostad i Hökbäck bekräftade två vittnen entydigt att de såg samma person bakom ratten. Strax innan bilen stannade i Kyrkås följde ett av vittnena efter fordonet under flera kilometer och konstaterade att ingen annan person körde bilen.
Utredning och bevisning
- Analysresultat visade en alkoholkoncentration i blodet om 1,99 promille.
- Vittnesmålen bedömdes vara likartade och trovärdiga när det gällde förarens identitet och körsträckan.
- Den tilltalade förnekade ansvar och hävdade att en kompis kört bilen, men tingsrätten fann försvarets uppgifter otillräckliga.
- Fordonet, ursprungligen en A-traktor, ansågs i rättslig mening vara en personbil eftersom det var manipulerat för högre hastighet.
Dom och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt rattfylleri och grov olovlig körning. Med hänsyn till att brotten är straffvärda med fängelse för en vuxen och till den tilltalades ålder vid gärningstillfället blev påföljden 40 timmars ungdomstjänst. Dessutom ska den dömde betala en avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Olaga narkotikaförvaring i Östersund En person döms till elva månaders fängelse efter att ha förvarat stora mängder kokain och annan narkotika som enligt tingsrätten var avsedd för försäljning. I domen ingår även förverkande av kontanter och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har vid en husrannsakan i en bostad i Östersunds kommun den 12 februari 2025 påträffats med totalt 44,5 gr...
Den tilltalade dömdes i Östersunds tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt olovlig användning av hasch- eller cannabispreparat under sommaren 2025. Påföljden blev 30 dagsböter à 50 kronor samt avgifter till brottsofferfonden och ersättning för provtagnings- och analyskostnader. Enligt åtalet brukade den tilltalade hasch- eller cannabispreparat, vilket är narkotika. Gärningen ägde r...
En person har i ett ärende vid Åklagarkammaren i Östersund ålagts 30 dagsböter à 50 kronor efter olovlig användning av hasch och alprazolam. Åklagarkammaren i Östersund fattade den 28 december 2023 beslut om 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Mellan den 19 november och den 3 december 2023 använde personen olovligen hasch eller annat cannabispreparat samt alprazolam, vilket är nar...
En tilltalad har dömts för narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 62 gram cannabisharts. Domen, som medför ungdomsvård, grundas på ett erkännande vid polisförhör och stöds av bevisning såsom analysresultat och beslagsprotokoll. Den tilltalade har vid polisförhör erkänt att han var medveten om att substansen var narkotika samt att den var avsedd för eget bruk. Händelsen inträffade den 30...
I en trafikrättegång i Östersunds tingsrätt har den tilltalade dömts för olovlig körning. Under utredningen erkändes samtliga gärningar, vilket även inkluderade rattfylleri och ringa narkotikabrott. Den tilltalade hävdade att det fordon hen framförde inte gick snabbare än 30 km/h, vilket skulle motsvara ett traktorjag. En teknisk undersökning av fordonet visade dock att hastigheten var betydligt...