Vapensmuggling och brott mot lagen om elektronisk kommunikation stod fast i hovrätten
Nyhetsartikel
Dold domstol har prövat ett överklagande i ett mål om vapensmuggling och brott mot lagen om elektronisk kommunikation. Den tilltalade yrkade att åtalet skulle ogillas eller att påföljden skulle mildras, men hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar. Därmed står fällande dom, villkorlig dom, dagsböter, förverkande av beslag och avgift till brottsofferfonden fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde två åtalspunkter. Den första avsåg brott mot lagen om elektronisk kommunikation den 23 februari 2024. Den andra avsåg vapensmuggling samma dag, med hänvisning till 3 § första och fjärde styckena samt 6 a § första stycket i lagen om straff för smuggling i dess lydelse före den 7 november 2024.
I hovrätten yrkade den tilltalade att åtalet skulle ogillas eller i vart fall att påföljden skulle lindras. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.
Den tilltalade åberopade ny bevisning i hovrätten, bland annat filmer som enligt uppgiften visade när han låste och låste upp förardörren till sin bil med fjärrnyckel, en ljudupptagning av ett samtal som uppgavs härröra från ett möte mellan honom och personer som gett honom uppdraget att köpa elchockvapen samt handlingar rörande beställning av nyckelskal den 7 november 2023.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten har tagit del av samma utredning som tingsrätten och även spelat upp tingsrättens förhör med den tilltalade. Efter sin prövning av bevisningen och de rättsliga frågorna anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömningar.
Den nya bevisning som åberopades i hovrätten ledde inte till någon annan bedömning. Hovrätten fann därför att den tilltalade skulle dömas för vapensmuggling och brott mot lagen om elektronisk kommunikation. Hovrätten gjorde alltså ingen ändring i skuldfrågan jämfört med tingsrätten.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar. Påföljden är därmed fortsatt villkorlig dom och 150 dagsböter om 190 kronor, totalt 28 500 kronor.
Tingsrätten hade också beslutat om förverkande av beslagtagna elchockvapen och beslagtagna spårsändare, och hovrätten beslutade att beslagen ska bestå. Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor, i enlighet med tingsrättens dom.
När det gäller kostnaderna för försvarare fick en offentlig försvarare ersättning av staten med 6 097 kronor i hovrätten, och den tilltalade ska ersätta staten för hela denna kostnad. I tingsrätten hade ersättningen till försvararen uppgått till 9 684 kronor, och den tilltalade skulle också där betala tillbaka hela beloppet till staten. Det framgår inte av hovrättsbeslutet att någon häktningstid tillkommit eller redovisats.
Källhänvisning
2026-10-07
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person dömdes av Malmö tingsrätt för vapensmuggling och brott mot lagen om elektronisk kommunikation efter att ha fört in fyra elchockvapen utan tullanmälan och olovligen innehaft två tillståndspliktiga störsändare. Personen dömdes till villkorlig dom och dagsböter samt förverkande av vapnen och sändarna. Den tilltalade stoppades vid en tullkontroll på Kalkbrottsgatan 141 i Limhamn den 23 febr...