Tre fall av bidragsbrott gav villkorlig dom

Den tilltalade döms för tre fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om föräldrapenning. Tingsrätten fann att brotten begicks vid tre tillfällen mellan den 23 december 2024 och den 27 januari 2025 och att felaktiga utbetalningar om totalt 24 528 kronor skedde. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 50 dagsböter om 250 kronor vardera.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Den tilltalade hade ansökt om föräldrapenning för tillfällen då han enligt åtalet inte behövt avstå arbete för vård av barn. I ansökningarna lämnade han oriktiga uppgifter och/eller underlät att anmäla ändrade förhållanden till Försäkringskassan. Enligt åtalet skapade detta fara för att föräldrapenning felaktigt skulle betalas ut med 24 528 kronor, vilket också skedde.

Åtalet omfattade tre gärningstillfällen. För det första avsåg åtalspunkten den 23 december 2024, då ansökningar gällde perioder den 23–24 november, 26 november, 28 november, 2–3 december, 7–8 december, 11–12 december och 16–17 december 2024. För det andra avsåg åtalspunkten den 24 januari 2025, då ansökningar gällde perioder den 21–22 december, 24–26 december och 30–31 december 2024. För det tredje avsåg åtalspunkten den 27 januari 2025, då ansökningar gällde perioder den 3–6 januari, 9 januari och 13–16 januari 2025. Tingsrätten angav att gärningarna begicks på Timotejvägen i Norsborg, Botkyrka kommun, eller i vart fall på annan okänd plats i landet.

I andra hand yrkade åklagaren ansvar för vårdslöst bidragsbrott, om domstolen inte skulle finna uppsåt styrkt.

Rättens bedömning

Den tilltalade medgav i polisförhör de faktiska omständigheterna men bestred ansvar för brott. Han uppgav bland annat att han själv fyllde i och signerade ansökningarna med bank-ID, att han inte kände till reglerna för föräldrapenning och att han inte tog reda på dem innan han ansökte. Han sade också att han trodde att Försäkringskassan skulle höra av sig om något var fel.

Tingsrätten grundade sin bedömning på den skriftliga utredningen och de uppgifter som den tilltalade lämnat. Domstolen fann utrett att han vid de tre tillfällena lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om föräldrapenning genom att ange att han avstått arbete för vård av barn, trots att så inte var fallet. Genom detta orsakade han fara för att föräldrapenning felaktigt skulle betalas ut med totalt 24 528 kronor, och utbetalningarna skedde också.

Domstolen bedömde därefter uppsåtsfrågan. Den fann att den tilltalade förstått det mesta av ansökningarna och därmed insett att det fanns en risk för att uppgifterna var felaktiga. Eftersom han inte undersökte vilka regler som gällde och ändå skickade in flera ansökningar ansågs han ha förhållit sig likgiltig till risken för felaktiga uppgifter och felaktiga utbetalningar. Tingsrätten kom därför fram till att han agerat med uppsåt. Han dömdes för tre fall av bidragsbrott enligt åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för tre fall av bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom och 50 dagsböter om 250 kronor, sammanlagt 12 500 kronor.

Han ska också betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor. Av domen framgår inte något skadestånd.