Skadegörelse – hovrätten fastställer villkorlig dom
2026-01-08
Svea hovrätt har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för skadegörelse. Den överklagade domen från tingsrätten står därmed fast utan ändring av skuld, påföljd eller skadestånd.
Bakgrund
Den tilltalade åtalades för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken efter att ha orsakat materiella skador hos målsäganden vid ett bevakningsföretag den 5 november 2024. I tingsrätten fälldes han och dömdes till villkorlig dom med dagsböter samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande samt att skadeståndsyrkandet skulle ogillas. Åklagaren och målsäganden motsatte sig överklagandet. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och tog del av samma utredning som tingsrätten. Domstolen gjorde inga andra bedömningar än tingsrätten avseende skuld, påföljd eller skadestånd.
Domen står fast
Hovrätten avslog överklagandet och fastställde tingsrättens dom i dess helhet. Den tilltalade döms därmed för skadegörelse med villkorlig dom, dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden enligt första instans dom.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Skadegörelse på parkeringsvaktsbil i Tumba Den tilltalade dömdes vid Södertörns tingsrätt för skadegörelse efter att ha slagit sönder framrutan på en tjänstebil som tillhörde ett bevakningsföretag i Tumba. Påföljden blev villkorlig dom, dagsböter, skadestånd och avgift till Brottsofferfonden. Den 5 november 2024 fick den tilltalade en parkeringsbot av en parkeringsvakt som satt i sin tjänstebil...