Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för bokföringsbrott

Nyhetsartikel | 2018-12-14

En näringsidkare döms för bokföringsbrott efter att ha lämnat in bolagets årsredovisning långt efter utsatt tid. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade handlat uppsåtligen och ålägger företaget en företagsbot på 30 000 kronor.

Händelseförlopp

Den tilltalade drev ett måleriföretag tillsammans med en kollega fram till våren 2017, då kollegan avled. Efter det fortsatte den tilltalade verksamheten på egen hand, men drabbades av sjukskrivningar. För räkenskapsåret 2016 skulle årsredovisningen ha inkommit till Bolagsverket senast den 1 juli 2017. Förseningsavgifter om sammanlagt 20 000 kronor påfördes bolaget under sensommaren och hösten 2017, vilka senare betalades. Årsredovisningen fastställdes den 12 januari 2018 och lämnades in den 13 februari 2018.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten bedömer att den tilltalade från och med augusti 2017 var medveten om skyldigheten att lämna in årsredovisningen men likväl underlät att göra det fram till februari 2018. Denna medvetna underlåtenhet bedöms som uppsåtlig. Brottets straffvärde motsvarar en månads fängelse, varför det inte kan klassificeras som ringa. Rätten dömer därför till normalgraden för bokföringsbrott.

Påföljd och företagsbot

Som påföljd utdöms villkorlig dom. Företaget åläggs en företagsbot om 30 000 kronor efter avdrag för tidigare erlagda förseningsavgifter. Eftersom företagsboten påverkar den tilltalades privata ekonomi får företagsboten företräde framför böter, vilket innebär att den villkorliga domen inte förenas med dagsböter. Den tilltalade ska även betala en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden. Kostnaden för den offentlige försvararen, sammanlagt 3 669 kronor, bärs av staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bokföringsbrott (11 kap. 5 § 1 st. brottsbalken)
Domstol
Dold domstol
Domslut
14 december 2018
Påföljd
Villkorlig dom
Företagsbot
30 000 kr
Förseningsavgifter
20 000 kr
Inlämnad årsredovisning
13 februari 2018
Brottsofferfond
800 kr
Ersättning försvarare
3 669 kr (2 935 kr arbete, 734 kr mervärdesskatt)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 augusti 2026

Den tilltalade döms för både narkotikabrott och ringa dopningsbrott efter att tingsrätten bedömt att utredningen stödde åtalet. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 90 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet hade den tilltalade den 18 maj 2026 olovligen innehaft 80,73 gram cannabis, 0,56 gram cannabis/cannabisharts, 3,34 gram cannabisharts o...

22 februari 2021

En person dömdes av Norrtälje tingsrätt för flera hastighetsöverträdelser och för att ha hållit en mobiltelefon i handen under körning. Påföljden blev penningböter på 5 300 kronor. Den tilltalade åtalades för tre fall av hastighetsöverträdelse på väg och för ett fall av brott mot trafikförordningen genom att ha använt mobiltelefon i handen under pågående färd. Hastighetsöverträdelserna avsåg två...

18 augusti 2020

Åklagarkammaren i Östersund har i fyra ärenden beslutat om påföljd för en förare som under oaktsamhet använt mobiltelefon vid körning och överskridit hastighetsgränsen vid upprepade tillfällen på väg 77 och väg 858. Enligt beslutet använde föraren mobiltelefon i handen under färd med lastbil. Händelsen ägde rum den 8 oktober 2019 på väg 77 vid Stora Brosätra i Norrtälje kommun. Gärningen bedöms h...