Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandelsdom ändras efter överklagande

2026-05-13

En hovrätt har i ett överklagande prövat ett fall av misshandel och justerat den tidigare domen från tingsrätten. Den tilltalade döms fortsatt för misshandel men får nu fyra månaders fängelse i stället för sex, och en målsägande tillerkänns ersättning från staten.

Bakgrund och tingsrättens dom

Målet rör en händelse natten till 10 januari 2026 då en kvinna utsattes för våld eller på annat sätt ådrog sig skador i ansiktet. Åklagaren åtalade den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Tingsrätten konstaterade att bevisningen – bland annat uttalanden från målsäganden och vittnen – styrkte att den tilltalade orsakat skadorna. Den tilltalade häktades under utredningen och dömdes till fängelse i sex månader. Tingsrätten beslutade också om häktning fram till verkställighet samt ålade den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden.

Hovrättens prövning av bevisning och ansvar

I hovrätten yrkade den tilltalade frikännande eller lindring av påföljden. Parterna åberopade samma bevisning som i tingsrätten, och hovrätten höll på begäran förhör med en rättsläkare som förklarade att skadorna kan ha uppstått genom att målsäganden slagit sig själv med en telefon. Hovrätten fann dock, liksom tingsrätten, att förklaringen framstår som en efterhandskonstruktion. Vittnesmål, den skriftliga bevisningen och förhören styrker enligt hovrätten att den tilltalade orsakat skadorna och döms därför för misshandel i enlighet med åtalet.

Påföljd och ersättning

Hovrätten bedömde straffvärdet som något lägre än tingsrätten och bestämde fängelsestraffet till fyra månader. Någon annan påföljd bedömdes inte vara aktuell med hänsyn till brottets art. En målsägande har också beviljats ersättning av staten med 12 459 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Staten svarar för kostnaden. Eftersom den tilltalade haft viss framgång i hovrätten täcker staten även försvararkostnaderna.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel, 3 kap. 5 § brottsbalken
Tidpunkt
Natten till 10 januari 2026
Tingsrättens påföljd
Fängelse 6 månader; häktning fram till verkställighet
Hovrättens påföljd
Fängelse 4 månader
Ersättning till målsägande
12 459 kr (6 164 kr arbete, 3 717 kr tidsspillan, 86 kr utlägg, 2 492 kr mervärdesskatt)
Statens kostnad
Ersättning och försvararkostnader
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 juni 2026

Svea hovrätt har i dagarna slagit fast tingsrättens dom mot en person som överklagat en fängelsedom för misshandel och fyra fall av olaga hot. Den tilltalade hade yrkat att bli frikänd från misshandelsåtal och få en mildare påföljd, men hovrätten fann inga skäl att ändra vare sig skuld­frågan eller påföljden. Samtidigt fastställdes sekretessbeslutet i tingsrätten och kostnadsutfall för den offentl...

10 april 2026

En person har i Svea hovrätts dom den 10 april 2026 fått sin överklagan avvisad och tingsrättens dom mot honom fastställd. Han dömdes av tingsrätten för misshandel och olaga hot den 3 december 2025 till fängelse i en månad. Hovrätten prövade överklagandet utan huvudförhandling och ändrade varken skuldfrågan eller påföljden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkanden om frikännande...

10 mars 2026

Tingsrätten i Solna har dömt den tilltalade för misshandel efter att ha orsakat blåmärken, svullnad och en ögonskada hos målsäganden i en lägenhet i Sundbyberg natten mellan den 9 och 10 januari 2026. Den tilltalade ska sitta sex månader i fängelse och förbli häktad fram till verkställighet. En granne larmade polis efter att ha hört högljudda skrik och påstått misshandel från den tilltalades bost...

8 januari 2026

En person döms till fängelse efter att ha skakat målsägandens huvud så att smärta uppstod och uttalat upprepade dödshot i dennes hem, enligt en dom från Solna tingsrätt. Den tilltalade och målsäganden befann sig i den tilltalades lägenhet den 3 december 2025. Enligt åtalet grep den tilltalade tag om målsägandens huvud och skakade det, vilket orsakade smärta. Därefter ska den tilltalade ha uttalat...

14 mars 2025

Misshandel och olaga hot i Sundbyberg Den tilltalade har i Solna tingsrätt dömts till tre månaders fängelse för att ha misshandlat en målsägande och riktat olaga hot mot denne och flera närstående. Brotten begicks den 31 januari 2025 på Odalvägen 28 i Sundbyberg. Domen kompletteras med skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt tingsrättens bedömning slog den tilltalade den första...

4 december 2024

Nyheter – I en dom meddelad i en tingsrätt har den tilltalade dömts för brott enligt lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för två fall av ringa narkotikabrott. Domen inledd med ett erkännande från den tilltalade visar på ett brottsligt handlande med uppsåt, där förhör och bevisning lagt vikt vid att ett farligt föremål, i form av en busshammare, innehaftes på allmän p...

15 september 2022

En dom i en svensk tingsrätt har med lett innebörd visat att den tilltalade är dömd för narkotikabrott. I domen framgår att den tilltalade erkänt att ha innehaft flera olika narkotiska preparat, vilket enligt tingsrätten utgör ett narkotikabrott av normalgraden. Åklagarens bevisning omfattade bland annat beslagtagna narkotiska preparat, och den tilltalade medgav att en vän hade lämnat narkotika p...

21 september 2021

Den 21 september 2021 fastställde Svea hovrätt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för ringa narkotikabrott, olaga hot och skadegörelse. Hovrätten avslog överklagandet och gjorde inga ändringar i skuld- eller påföljdsbedömningen. Den tilltalade hade överklagat tingsrättens dom och yrkat frikännande för olaga hot och skadegörelse samt i vart fall mildrad påföljd. Åklagaren motsatte sig...

20 oktober 2020

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott, olaga hot och skadegörelse efter att ha hotat med kniv och förstört flera föremål i en anhörigs bostad. Tingsrätten har beslutat om skyddstillsyn med föreskrift om 40 timmars samhällstjänst, förverkande av ett beslagtaget knivskaft och avgift till brottsofferfonden. En kväll inträffade bråk mellan den tilltalade och en målsägande i dennes hem. Den ti...

23 februari 2010

Fängelse för grov stöld och narkotikabrott Den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt till nio månaders fängelse efter grov stöld, missbruk av urkund, olovlig körning och narkotikabrott. Domen avser en händelse under en privat tillställning där flera föremål tillhöriga målsäganden försvann, samt efterföljande trafik- och narkotikabrott. Under natten mellan den 9 och 10 januari höll den tilltalade...