Dopning och smuggling bekräftas av hovrätten
2025-10-29
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande dopningsbrott och smuggling, men Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu fastställt domen utan ändringar. Den tongivande frågan var om den stora mängden alkohol var avsedd för eget bruk eller kommersiell försäljning, något hovrätten fann styrkt. Den tilltalade döms därmed till villkorlig dom med samhällstjänst samt ansvarar för både rättegångskostnaderna i tingsrätten och försvarskostnaderna i hovrätten.
Bakgrund
I tingsrätten åtalades den tilltalade för dopningsbrott, då sprutor och kanyler anträffades i beslag, samt för smuggling av alkohol. Åtalet rörde införsel av 237,8 liter sprit, 1 029,6 liter starköl, 30 liter vin och 39,6 liter cider till Sverige den 26 oktober 2021 via Lernacken på Limhamn utan tullanmälan. Tingsrätten konstaterade att införseln skett tillsammans med en medtilltalad och dömde den tilltalade till villkorlig dom och 120 timmars samhällstjänst. Förverkande av alkohol och dopningsmedel samt en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor förelåg också. Rättegångskostnaderna i tingsrätten fastställdes till 38 126 kronor, varav den tilltalade skulle återbetala 15 250 kronor.
Hovrättens prövning
Hovrätten tog del av samma bevisning som tingsrätten och prövade ytterligare framlagt bild- och filmmaterial. Den tilltalade hävdade att alkoholen var avsedd för privata fester och familjesammankomster. Hovrätten fann dock, precis som tingsrätten, att den stora mängden alkohol i kombination med meddelandekonversationer i den tilltalades telefon pekade på försäljningssyfte. Därmed bedömdes smugglingen vara uppsåtlig och kommersiell.
I dopningsfrågan anslöts hovrätten till tingsrättens bedömning utan överklagande, vilket innebär fällande dom även för innehav av förbjudna dopningsmedel.
Domen står fast
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut i alla delar. Den villkorliga domen med samhällstjänst, förverkandet av beslagtagna varor samt brottsofferfondsavgiften kvarstår. För rättegångskostnaderna vid tingsrätten och försvaret i hovrätten blir den tilltalade skyldig att ersätta staten totalt 24 540 kronor (15 250 kr för tingsrätt och 9 290 kr för hovrätt).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man döms av Malmö tingsrätt för smuggling av stora alkoholmängder och olovligt innehav av dopningsklassade preparat. Rätten dömer till villkorlig dom med samhällstjänst samt förverkande av beslagtaget material. Den tilltalade åtalades för två brott: att ha fört in 237,8 liter sprit, 1 029,6 liter öl, 30 liter vin och 39,6 liter cider till Sverige utan att anmäla varorna till tull samt för inn...