Grovt vapenbrott och olaga hot prövades i hovrätten
Nyhetsartikel | 2017-11-24
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat grovt vapenbrott, brott mot knivlagen, narkotikabrott och grovt olaga hot. För den tilltalade ändrade hovrätten tingsrättens dom endast när det gäller påföljden, som bestämdes till fängelse 1 år 2 månader. I övrigt fastställdes domen i de delar som överklagats eller inte överklagats.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde flera åtalspunkter. För den tilltalade omfattade hovrättens prövning dels grovt olaga hot den 15 juli 2017, dels grovt vapenbrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, samt narkotikabrott. Hovrätten redovisade också att vissa delar av tingsrättens dom inte hade överklagats och därför stod fast.
När det gäller grovt olaga hot påstod åklagaren att den tilltalade tillsammans med en medtilltalad hotat målsäganden med ett automatvapen och en machete. Målsäganden yrkade också skadestånd för kränkning samt sveda och värk. Hovrätten konstaterade att åtalet i denna del inte var styrkt mot den tilltalade.
I fråga om vapen- och knivbrotten var det utrett att en halvautomatisk pistol med ammunition och tre knivar fanns i en bil där den tilltalade färdades tillsammans med andra. Hovrätten fann att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med de andra innehaft vapnet och knivarna. När det gällde ytterligare ammunition i en bostad fann hovrätten att den tilltalade också innehaft denna utan rätt till det. Rubriceringen av vapenbrottet ändrades inte jämfört med tingsrätten.
För narkotikabrottet konstaterade hovrätten att den tilltalade hade innehaft kokain för eget bruk den 12 juni 2016. Hovrätten såg ingen anledning att frångå tingsrättens bedömning att brottet skulle bedömas som narkotikabrott av normalgraden.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten byggde sin bedömning på samma skriftliga bevisning som i tingsrätten och på uppspelning av förhör. Domstolen fäste vikt vid vittnesuppgifter om att den tilltalade och andra befunnit sig tillsammans i området där den påstådda händelsen med vapnet och macheten inträffade. Samtidigt ansåg hovrätten att målsägandens berättelse inte kunde läggas till grund för en fällande dom i grovt olaga hot, eftersom den inte stöddes av annan utredning på ett tillräckligt säkert sätt.
För den tilltalades del ansåg hovrätten att omständigheterna kring bilen och de synliga knivarna, liksom den skarpladdade pistolen, visade att föremålen var tillgängliga och att innehavet skett tillsammans och i samförstånd. Hovrätten uttalade att förklaringarna från de tilltalade var svävande och inte trovärdiga i ljuset av de beslagtagna föremålen.
När det gällde skadeståndsyrkandet för grovt olaga hot avslogs det, eftersom hovrätten inte fann åtalet i den delen styrkt mot den tilltalade.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i påföljdsdelen för den tilltalade och bestämde fängelsestraffet till 1 år 2 månader. Hovrätten hänvisade till att äldre bestämmelser i 34 kap. brottsbalken skulle tillämpas, men gjorde en annan bedömning än tingsrätten av hur den tidigare domen skulle påverka straffmätningen för den nya brottsligheten.
Tingsrätten hade tidigare dömt den tilltalade till fängelse 11 månader. Hovrätten skärpte alltså påföljden. Någon ändring gjordes inte i fråga om beslag. Hovrätten beslutade också om ersättning av allmänna medel till målsägandebiträdet och att kostnaderna i hovrätten för målsägandebiträdet och försvararen skulle stanna på staten. Av den tillhandahållna texten framgår inte att hovrätten beslutade om någon särskild avgift till brottsofferfonden för den tilltalade i sitt avgörande. Uppgift om häktning i hovrättens dom framgår inte heller uttryckligen i det material som lämnats, utöver tingsrättens förordnande om att den tilltalade skulle häktas om han frigavs från ett pågående straff innan domen vunnit laga kraft.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Efter att ha överklagat tingsrättens dom har hovrätten fastställt tidigare fällande utslag mot den tilltalade för grovt narkotikabrott den 23–24 november 2025. Hovrätten gör ingen ändring av brottsrubricering, påföljd eller skadeståndsanspråk utan ansluter sig helt till tingsrättens bedömning. Den tilltalade ska kvarstå häktad tills fängelsestraffet kan verkställas. Protokollet visar att åklaga...
Den tilltalade har dömts för grovt narkotikabrott efter att sammanlagt drygt 3 100 gram amfetamin upptäckts vid en trafikkontroll och i hans bostad. Tingsrätten fann att innehavet skett i överlåtelsesyfte och bestämde påföljden till fängelse fyra år och fyra månader. Den tilltalade och en medåtalad stannades under en trafikkontroll i november 2025. Vid en kroppsvisitation påträffades 105 gram am...
En person döms vid Eskilstuna tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,54 gram kokain i en park i Eskilstuna. Domen meddelades den 27 februari 2026 och påföljden består av dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade greps den 23 oktober 2025 i Smörparken i Eskilstuna kommun. Vid gripandet påträffades 0,54 gram kokain, vilket bedöms som narkotika enligt gällan...
En tingsrätt i Stockholm har utdömt fängelsestraff mot den tilltalade för skadegörelse. Händelsen ägde rum den 6 maj 2023 i Stockholms stad, då den tilltalade tillsammans med en medsyndig i samförstånd orsakade skador på ett fordon. Även om brottsmotivet ifrågasatts har bevisningen, däribland vittnesmål och fotodokumentation, visat att gärningen utförts med uppsåt, fastställts den tilltalades ans...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som hade utdömt skyddstillsyn och yrkade att straffet skulle lindras. Svea hovrätt har i beslut den 23 april 2024 fastställt tingsrättens påföljd utan att hålla muntlig förhandling. Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning och finner inga skäl att ändra domen. I tingsrätten (målnummer B 3484-23) dömdes den tilltalade till skyddstillsyn. Den tilltala...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om rån m.m. Den tilltalade överklagade och yrkade bland annat frikännande från grovt olaga hot, olaga frihetsberövande och rån samt lindrigare straff. Hovrätten ändrade tingsrätten endast i frågan om hot mot tjänsteman och dömde den tilltalade för tre fall i stället för ett. I övrigt stod tingsrättens bedömning fast, och påföljden...
Den tilltalade har i Eskilstuna tingsrättens dom dömts för en rad allvarliga brott, däribland grovt olaga hot, hot mot tjänsteman, olaga frihetsberövande samt rån. Händelserna utspelade sig under hösten och sommaren 2023 i centrala Eskilstuna. Domen visar att den tilltalade genom våldsamma hot och trakasserier samt genom att använda en vapenreplika bidrog till att försvåra målsägandens rörelsefri...
Innehav av kokain ledde till skyddstillsyn En person döms av Stockholms tingsrätt för narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter att ha påträffats med sammanlagt 5,51 gram kokain. Personen får skyddstillsyn och åläggs lämna drogtester och delta i behandlingsprogram. Enligt domen greps den tilltalade den 8 juni 2020 med narkotika på sig. Analys från Nationellt forensiskt centrum visade att...
Innehav av skarpladdad pistol i bil ger fängelsestraff Den tilltalade har dömts till elva månaders fängelse för grovt vapenbrott, brott mot knivlagen samt narkotikabrott efter att polisen vid en fordonskontroll funnit en skarpladdad pistol, flera knivar och narkotika i bilen. Vid en nykterhetskontroll den 12 juni 2016 stoppades ett fordon på allmän plats i Solna. Efter att föraren avlägsnat...
En person har dömts av Stockholms tingsrätt för försök till grov stöld, försök till bedrägeri, brukande av falsk urkund samt ringa narkotikabrott. Åtalet gäller ett försök att genom falskt id-kort teckna abonnemang och få ut en mobiltelefon utan betalning samt besittning av kokain. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild föreskrift och skyldighet att ersätta målsäganden. En kväll besökte den...
Svea hovrätt har den 30 januari 2015 prövat en överklagad dom från tingsrätten mot den tilltalade, som åtalats för övergrepp i rättssak och ringa narkotikabrott. Hovrätten gjorde samma bevisbedömning som tingsrätten och fastställde därmed domen om en månads fängelse, skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfond. Åklagaren hade vid tingsrätten åtalat den tilltalade för två brott: 1...
Den tilltalade döms till en månads fängelse efter att ha hotat skjuta målsäganden i samband med en polisanmälan och för ringa narkotikabrott sedan ett urinprov visat förekomst av cannabismetabolit. I oktober 2013 stannade den tilltalade vid ett lastbilssläp vid en butik på Mätarvägen i Kungsängen. Efter att målsäganden bett om ursäkt för en tidigare polisanmälan ska den tilltalade ha uttalat att...
En tredskodom har meddelats mot den svarande vid Attunda tingsrätt efter att inget svaromål inkommit i tvistemål om lån. Den svarande åläggs solidariskt ansvar för betalning av skuldbelopp, ränta och rättegångskostnader tillsammans med en annan svarande. Kärande har väckt talan vid Attunda tingsrätt och yrkat betalning av en skuld enligt avtal med bifogade handlingar. Den svarande förelades att...
Den svarande har vid Attunda tingsrätt fått en tredskodom i ett mål där käranden yrkat betalning av en skuld och rättegångskostnader. Eftersom den svarande inte inlämnade något svaromål dömdes denne att solidariskt betala 65 400 kronor samt ersätta kärandens ombudskostnad på 20 000 kronor, båda beloppen med ränta enligt räntelagen. Käranden hade yrkat betalning av ett fordringsbelopp som framgår...
En person döms för grov stöld efter att ha ryckt en handväska ur en privatpersons hand utanför hennes bostad. Tingsrätten har valt en villkorlig dom med samhällstjänst som påföljd. En kväll följde den tilltalade och en medåtalad personen målsäganden när hon kom hem från en mataffär. Vid entrén till hennes bostad bad de om cigaretter, vilket målsäganden nekat till. Kort därefter tog medåtalade ha...