Ärende om ringa stöld vid livsmedelsbutik
2024-03-01 | Västerorts åklagarkammare i Stockholm
Västerorts åklagarkammare i Stockholm har beslutat om ett ärende om ringa stöld. Ärendet godkändes av den misstänkte och innebär 30 dagsböter om 50 kronor efter ett olovligt tillgrepp av varor för 164 kronor från en livsmedelsbutik i Märsta.
Händelsen
Den 28 februari 2024 olovligen tillgreps varor till ett värde av 164 kronor från en butik på Hammargatan i Valsta, Sigtuna kommun. Tillgreppet innebar skada och bedömdes ha begåtts med uppsåt att stjäla.
Konsekvens
Västerorts åklagarkammare i Stockholm väckte ärendet om ringa stöld, vilket den misstänkte godkände. Personen har ålagts 30 dagsböter om 50 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Södertälje tingsrätt dömts till fängelse i tre år och sex månader för mordbrand i en näringsverksamhetslokal. Branden, som inträffade tidigt på morgonen den 24 april 2024, totalförstörde byggnaden och bedöms ha inneburit en betydande ekonomisk skada. Den tilltalade åtalades för mordbrand enligt 13 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade anlänt...
En dom från Södertörns tingsrätt har meddelat att den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Domen, som rör en händelse den 28 mars 2024, fastställer att den tilltalade olovligen har använt cannabis i Sverige. Bevisningen bygger på ett urinprov där en hög koncentration av cannabis upptäcktes, vilket ledde till att användningen bedömdes ha ägt rum i landet. Enligt domen ska den tilltalade erl...
Narkotikabrott: Narkotika beslagtas och dagsböter utdöms I ett mål från Södertörns tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domen fastställer att den tilltalade, som vid gärningstillfället olovligen innehaft cannabisharts samt tramadoltabletter, ska betalas 80 dagsböter om 50 kronor – vilket innebär en total böteromställning om 4 000 kronor. Vidare åläggs den tilltalade att...
Dagsböter för ringa narkotikabrott Ingress Den tilltalade dömdes vid Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha uppvisat spår av cannabis och tramadol i ett drogtest. Påföljden blev dagsböter samt avgifter och kostnadsersättning. Åklagaren väckte åtal och åberopade provsvar som bevisning. Den tilltalade förnekade brott och önskade inte huvudförhandling. Målet prövades därför s...
En dom meddelades i en rättsinstans där den tilltalade, som erkänt sina gärningar, fälldes för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen samt för folkbokföringsbrott enligt folkbokföringslagen. Domen, som meddelades utan huvudförhandling, grundar sig på ett erkännande som stödts av övrig utredning. Rätten dömde den tilltalade till dagsböter med ett belopp om 80 böter à 50 kr. Utöver dag...
Den svarande har i Attunda tingsrätt dömts att betala ett kapitalbelopp om 28 615 kronor samt avtalad dröjsmålsränta, inkassokostnader och rättegångskostnader till kärande. Kärande, ett telekombolag, väckte talan mot den svarande med yrkande om betalning för obetalda fakturor. Den svarande förelades att inkomma med svaromål och informerades om att tredskodom kunde meddelas vid uteblivet svaromål...
Den tilltalade dömdes för stöld efter att ha tagit bort ett larm från en tröja i en butik på Drottninggatan i Stockholm. Enligt domen använde den tilltalade ett brottsverktyg, närmare bestämt en larmborttagare, som han hade lånat av en kamrat, med uppsåt att genomföra stölden. Händelsen inträffade i samband med att den tilltalade besökte provhytten, där han genomförde handlingen genom att ta bort...