Försök till mordbrand – hovrätten fastställer frikännande
2026-03-06
Den tilltalade överklagade tingsrättens frikännande dom för försök till mordbrand, men hovrätten har nu fastställt domen. Åklagaren hade yrkat fällande dom efter att en anordning bestående av ett tänt stearinljus omgiven av ett snörnystan och placerat i en plastflaska med motorbensin upptäcktes, men hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning att det inte går att styrka att den tilltalade var gärningsman.
Hovrättens prövning
Hovrätten har i allt väsentligt tillträtt tingsrättens utförliga och välmotiverade bedömningar av bevisningen. På objektiva grunder ansågs anordningen utgöra ett försök till mordbrand, men det är inte praktiskt uteslutet att någon annan än den tilltalade kan ha försökt anlägga branden. Eftersom åklagaren inte lyckats bevisa att det var den tilltalade som hanterade anordningen, fastställer hovrätten tingsrättens frikännande och ogillar åtalet i sin helhet.
Skadeståndstalan från målsäganden har tidigare avslagits i tingsrätten, och hovrätten gör inga ändringar i denna del. Beslaget av ljus, snöre, plastflaska och vätska kvarstår oförändrat tills domen vinner laga kraft.
Rättegångskostnader och försvararersättning
Hovrätten beslutar att staten ska ersätta försvararen enligt brottmålstaxan med totalt 23 471 kr, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Detta innebär en justering jämfört med tingsrättens beslut om ersättning till försvararen på 37 160 kr. Staten svarar även för kostnaderna i hovrätten.
Tingsrättens ursprungliga beslut
I tingsrätten frikändes den tilltalade från åtal för försök till mordbrand. Målsägandens skadeståndstalan avslogs och polisens yrkande om förverkande av beslagtagna föremål avslogs, varvid beslaget skulle bestå intill laga kraft. Försvararens kostnader fastställdes till 37 160 kr, och den tilltalade tillerkändes ersättning av allmänna medel för vissa rättegångskostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Enligt en dom från Helsingborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för smuggling. Händelsen ägde rum den 24 november 2022 i Helsingborgs stad när den tilltalade, som hade den huvudsakliga kontakten med tulltjänstemännen, försökade föra in en stor mängd alkohol utan att anmäla den enligt gällande regler. Domstolen fann att den beslagtagna alkoholen skulle förverkas eftersom mängden och omständighe...