Hovrätten frikänner från barnpornografibrott i överklagande
2023-05-31
Göta hovrätt har i en överklagad dom ändrat tingsrättens beslut och frikänt den tilltalade från åtalet om barnpornografibrott. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens dom för sexuellt ofredande och grovt förtal, men byter ut den villkorliga domen mot dagsböter.
Hovrättens ändring i överklagandet
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innefattade grovt förtal, sexuellt ofredande och barnpornografibrott. Tingsrätten hade dömt till villkorlig dom för samtliga brott och ålagt skadestånd till två målsäganden, samt beslagtagit mobiltelefoner, en bärbar dator och ett minneskort. Hovrätten har nu tillämpat brottsbalkens 6 kap. 10 § 2 st i dess lydelse före den 1 augusti 2022 för det sexuella ofredandet, frikänt från barnpornografibrottet och i övrigt låtit tingsrättens domslut stå fast.
Skäl för frikännande
Hovrätten bedömde att det visserligen är utrett att den tilltalade innehaft barnpornografiskt material på en dator och en mobiltelefon, men att det inte finns tillräckliga bevis för att han haft uppsåt. Utredningen visar inte att han aktivt haft kännedom om eller tittat på övergreppsmaterialet, eller att han sökt efter sådant material eller deltagit i relaterade forum. En expert vittnade om att materialet kan ha laddats ner oavsiktligt vid hantering av lagligt pornografiskt innehåll. Hovrätten ansåg därför att det inte kan fastställas att den tilltalade haft uppsåt till innehavet och frikände honom från barnpornografibrottet.
Påföljd och övriga beslut
Eftersom barnpornografibrottet avskrevs, bestämde hovrätten påföljd för de återstående brotten sexuellt ofredande och grovt förtal till dagsböter om totalt 100 dagar á 290 kr. Hovrätten motiverade den lindrigare påföljden framför ett fängelsestraff med att åtal väcktes efter ovanligt lång tid. Beslaget av elektronisk utrustning kvarstår och sekretess för målsägandenas identitet och för lämnade bilder och filmer fortsätter även i hovrätten.
Rättegångskostnader
Den tilltalade begärde ersättning för utredningskostnader avseende en särskild IT-expert, men hovrätten avslog yrkandet och konstaterade att expertens yttrande inte tillfört ny bevisning utöver vad som redan prövats. Däremot har han rätt till ersättning för inställelse i hovrätten, vilket tillerkändes enligt inlämnat yrkande. Staten ska stå för kostnaderna i hovrätten för försvararen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En allvarlig dom har meddelats i ett mål där den tilltalade, som genom eget erkännande har tagit ansvar för de åtalade gärningarna, dömts för barnpornografibrott, grovt förtal och sexuellt ofredande. Domen meddelades av Örebro tingsrätt och resulterade i en villkorlig dom med bestämda skadeståndsskyldigheter samt förverkande av digital utrustning. Under rättsprocessen har den tilltalade erkänt d...