Hovrätt ändrar frikännande – fälls för skatteförseelse

Hovrätten ändrar tingsrättens dom och dömer den tilltalade för skatteförseelse efter att han tidigare frikänts för skattebrott. Påföljden blir dagsböter och rättegångskostnaderna för försvararen fördelas mellan staten och den tilltalade.

Överklagat frikännande ändras

Åklagaren överklagade tingsrättens frikännande av den tilltalade från skattebrott enligt 2 § skattebrottslagen. Tingsrätten fann inte bevisat att den tilltalade uppsåtligen hade avsett de skattemässiga effekterna av en oriktig inkomstdeklaration. I hovrätten har åklagaren, med hänvisning till bland annat samhällsekonomiska konsekvenser av skattebedrägerier, vidhållit sin talan.

Hovrättens bedömning

Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling med samma bevisning som i tingsrätten. Domstolen instämde i att den tilltalade, genom att själv eller via annan använda sin elektroniska legitimation (BankID), uppsåtligen signerade en felaktig inkomstdeklaration och därigenom avsåg de skattemässiga effekterna, nämligen en återbetalning av skatt. Hovrätten ansåg dock att gärningen, med hänsyn till det begränsade beloppet, skulle bedömas som skatteförseelse enligt 3 § skattebrottslagen i stället för skattebrott.

Påföljd och rättegångskostnader

Den tilltalade döms till 60 dagsböter à 50 kronor för skatteförseelse. Försvararens arvode i hovrätten fastställs till totalt 12 180 kronor, varav den tilltalade ska betala 400 kronor och staten resterande belopp.

Målnummer: Döld målnr. Dom meddelad den 10 april 2026 vid Göta hovrätt. Tingsrättens dom Döld målnr ändras därmed i del beträffande ansvar och påföljd.