Djurplågeri mot skäggagam i Täby
2025-10-15
Den tilltalade dömdes för djurplågeri efter att ha underlåtit att ge en skäggagam nödvändig vård och omvårdnad. Brottet ägde rum mellan den 8 september och den 8 november 2023 på Meteorvägen 64 i Täby kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade till 50 dagsböter om 360 kronor samt en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Domen
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till djurplågeri enligt 16 kap. 13 § 1 st brottsbalken. Brottet bestod i att skäggagamen utsattes för lidande genom vanvård och underlåtenhet att tillse vård, trots tecken på uttorkning, avsaknad av tår och bruten svans. Påföljden blev 50 dagsböter om 360 kronor vardera (totalt 18 000 kronor). Den tilltalade ålades dessutom att betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Brottstid och händelse
Enligt åtalet pågick vanvården av skäggagamen från den 8 september till den 8 november 2023 på en bostadsadress i Täby kommun. Under denna period uppvisade ödlan bland annat bruten svans, felriktade tår, tecken på uttorkning och intorkat ömsat skinn. Trots dessa tecken gavs ingen nödvändig vård eller avlivning.
Utredning
En anmälan till Länsstyrelsen inleddes efter att Kronofogdemyndigheten, vid en förrättning, påträffade den vanvårdade ödlan i en till synes obebodd bostad. Länsstyrelsen beslutade om omedelbart omhändertagande och senare försäljning när kontakt med den tilltalade inte kunde upprättas. Vittnen, bland dem en djurvårdare och en veterinär, beskrev ödlan som grovt undernärd, med felläkta frakturer, saknade tår, intorkat ömsat skinn kring näsborrar och lemmar samt svår smärta. Den 30 december 2023 avlivades ödlan av djurskyddsskäl.
Tingsrättens motivering
Tingsrätten konstaterade att skäggagamen utsatts för lidande av betydande intensitet och varaktighet. Den tilltalade har erkänt att ödlan legat i dvala men underlåtit nödvändig tillsyn och vård. Rättens bedömning låg nära vittnesmålen från experter på reptiler, vilka visade att underskott på luftfuktighet, mat och vatten under lång tid orsakat ödlan stort lidande. Eftersom handlingen bedömdes som grovt oaktsam, men inte avsiktlig, föll domen på djurplågeri och dagsböter med angivna belopp.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har dömts i frånvaro att betala en fordran på 83 250,06 kronor med avtalad årlig ränta om 15,48 procent från forfallodagen den 28 februari 2023 tills full betalning sker. Utöver huvudbeloppet tillkommer inkassokostnad, kostnad för ansökan om betalningsföreläggande samt rättegångskostnader i kundens favör. Käranden har krävt den svarande på betalning av en kreditfordran enligt avtal....