Försök till rån i bostad – döms till tre års fängelse
2026-05-28
En manlig tilltalad har i Döld domstol dömts till tre års fängelse för försök till rån i en privatbostad i Stockholm samt för olovlig körning i Huddinge. Åtalet rörde våldsamt intrång i en bostad där målsägandena utsattes för hot med en vapenkopia och visst våld för att tvingas överlämna kryptovaluta.
Gärningen
Den tilltalade agerade chaufför och medgärningsman i ett planerat rån mot en bostad tidigt på morgonen den 15 november 2025. Tillsammans med flera andra gärningsmän trängde han genom att öppna porten och körde hyrbil till platsen. Inne i lägenheten riktades en vapenkopia mot en av målsägandena, som också fick motta ett slag i ansiktet, och den andra målsäganden greps om armarna. Inbrottet avbröts när målsägandena lyckades få ut gärningsmännen ur bostaden och rånförsöket fullbordades inte.
Den tilltalade dömdes även för olovlig körning den 26 november 2025, då han körde en tjänstebil utan giltigt körkort på en väg i Huddinge kommun.
Rättegång och bevisning
Tingsrätten fann bevisningen klar genom bland annat:
- Mobilspårsdata som visade att den tilltalades telefon och hyrbil befann sig vid brottsplatserna vid rånförsöket.
- Fotobevis och larmsamtal som styrkte målsägandenas berättelser om våld och hot med en vapenkopia.
- Chattloggar och skärmdumpar från den tilltalades telefon som visade förberedelser kring rånförsöket, inklusive sökningar på adressen och kryptovaluta.
Försvarsinvändningar om nöd och bristande uppsåt avvisades. Tingsrätten bedömde att den tilltalade förstått brottsplanen, bidragit med rekognoscering, transport och öppnande av port samt aktivt väntat utanför bostaden under gärningen.
Straff och skadestånd
Den tilltalade dömdes till:
- Fängelse i tre år.
- Skadestånd till vardera målsäganden om 40 000 kronor.
- Avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
- Häktning fram till verkställighet av fängelsestraffet.
Den olovliga körningen bedömdes påverka den samlade påföljden endast marginellt och innebar ingen förlängning av fängelsestraffet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för brott mot vapenlagen, penningtvätt och skyddande av brottsling. I hovrätten yrkade han på frikännande, lindrigare påföljd och nedsättning av skyldigheten att ersätta försvararkostnader. Hovrätten har nu avslagit överklagandet och fastställt tingsrättens dom i alla delar. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för: Tingsrä...
Den tilltalade döms vid Södertörns tingsrätt för två fall av penningtvätt, brott mot vapenlagen och skyddande av brottsling. Påföljden blir villkorlig dom med dagsböter och skadeståndsanspråk från flera målsäganden bifalls. Den tilltalade har enligt domen gjort sig skyldig till: Penningtvättsbrotten baseras på överföringar från ett företag och en privatperson i samband med bedrägerier. Pengarn...
Den tilltalade dömdes i Södertörns tingsrätt för olovlig körning efter att ha framfört ett fordon utan giltigt körkort. Domen bygger på uppgifter om att den tilltalade kört personbil den 14 oktober 2022 på Mässvägen 4, Älvsjö, i Stockholms stad. Under utredningen framkom att den tilltalade erkänt att han inte innehar något svenskt körkort, medan tidigare erhållet körkort inte längre var giltigt....