Ringa narkotikabrott med kokainanvändning i Uppsala
2026-02-16
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen intagit kokain under december 2025. Tingsrätten konstaterar att analysresultat visat bensoylekgonin i urinprovet, att den tilltalades förklaring bedöms som spekulativ och att uppsåt förelegat. Påföljden blev 30 dagsböter, avgifter till brottsofferfonden och ersättning för analyskostnader.
Bakgrund
Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen efter att bensoylekgonin påträffats i ett urinprov. Gärningen ska ha ägt rum vid något tillfälle mellan den 6 och 13 december 2025 i Uppsala eller på annan okänd plats i Sverige. Den tilltalade förnekade brott och uppgav att intaget möjligen skett via en drink, men beskrev inte hur narkotikan kommit dit.
Domstolens bedömning
Tingsrätten fann åklagarens bevisning tillräcklig. Analysresultatet från Rättsmedicinalverket ansågs tillförlitligt och det saknades skäl att ifrågasätta det. Den tilltalades förklaring bedömdes som ren spekulation och förklaringen förmådde inte minska bevisvärdet. Det ansågs därmed styrkt att den tilltalade uppsåtligen intagit kokain, varför ringa narkotikabrott var bevisat.
Eftersom gärningen begicks när den tilltalade var under 21 år beaktades ungdom enligt brottsbalken. Tingsrätten fann att brottets straffvärde motsvarade ett lågt bötesstraff och att det inte fanns skäl för lindrigare påföljd.
Påföljd och avgifter
Den tilltalade dömdes till 30 dagsböter, vardera 260 kronor. Utöver bötesbeloppet ska en avgift till brottsofferfonden erläggas samt ersättning för kostnad för provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för våldsamt motstånd efter att ha motsatt sig ett ingripande från två poliser den 22 juni 2024 i Klenshyttan i Ludvika kommun. Tingsrätten i Falun friar från åtal om försök till våld mot tjänsteman. En polispatrull ingrep mot den tilltalade i samband med ett ordningsärende. För att hindra omhändertagandet drog och krängde den tilltalade med kroppen, försökte slita sig loss oc...
Hot mot tjänsteman och olovlig körning Ingress Den tilltalade har vid Falu tingsrätt dömts för hot mot tjänsteman och olovlig körning. Som påföljd döms personen till 20 timmars ungdomstjänst och ska betala en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hävdade att den tilltalade riktade hot mot en tjänsteman i samband med ett ingripande. Den tilltalade erkände hotet och förklarade att ordväx...