Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bedrägeri i bilaffär – Handpenningar ej återbetalade

2023-04-27

En ny dom från Uppsala tingsrätt har fastställt att den tilltalade har begått uppsåtligt bedrägeri vid försäljning av en bil. Genom att utge sig för att vara intresserad av att sälja en bil lät den tilltalade två köpare betala in handpenning via ett tredjepartskonto. Händelsen ägde rum i februari 2020, och ingen av köparna fick tillbaka sina pengar.

Händelseförloppet

Enligt domen annonserade den tilltalade om en bilaffär där flera intresserade köpare kontaktade honom. Två av köparna betalade handpenning, varav det ena beloppet uppgick till 5 000 kronor och det andra till 3 000 kronor. Handpenningarna överfördes till ett bankkonto som inte tillhörde den tilltalade utan en tredje part. När affären inte blev av fick köparna skilda förklaringar för fördröjningen, och den tilltalade misslyckades med att återbetala pengarna. Tingsrätten fann att den tilltalade agerade med uppsåt, vilket medförde vinning för honom och ekonomisk skada för de drabbade.

Påföljd och ersättningsskyldighet

I domen framgår det att den tidigare utdömda påföljden, i form av skyddstillsyn, även ska omfatta den aktuella brottsligheten. Utöver detta har den tilltalade ålagts att betala skadestånd till de drabbade; 5 000 kronor till en part för den ekonomiska skadan samt 3 000 kronor till en annan part. Dessutom ska en avgift om 800 kronor betalas till brottsofferfonden.

Tingsrätten bedömer att den tilltalades agerande inte kan förstås på annat sätt än som ett medvetet försök att vilseleda köparna genom att ta emot handpenning utan avsikt att fullfölja affären.

Tingsrättens uttalande

Domen påpekar att den tilltalade från början ingått ett avtal om att låsa bilaffären genom att ta emot handpenning, varvid flera intresserade kontaktade honom. Trots att överenskommelser kring återbetalning diskuterades, gav den tilltalade inga rimliga skäl till varför pengarna inte återbetalades. Bedömningen av hans handlande var entydig – brottet begicks med uppsåt. Beslutet innebär att den tidigare utsatta påföljden nu även ska gälla den aktuella brottsligheten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bedrägeri enligt 9 kap. 1 § brottsbalken
Händelsedatum
15 februari 2020 respektive 19 februari 2020
Plats
Sverige (exempelvis Enköping eller annan plats)
Skadestånd
5 000 kr respektive 3 000 kr (till de drabbade köparna)
Påföljd
Tidigare utdömd påföljd (skyddstillsyn) utvidgas att omfatta den nya brottsligheten
Brottsofferfond
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 december 2025

Omfattande narkotikahandel och vapeninnehav i Skinnskatteberg Den tilltalade döms av Västmanlands tingsrätt till fängelse i två år och tre månader efter att ha innehaft stora mängder amfetamin och skarpa patroner i en bostad med tillhörande garage på Kransvägen 19 i Skinnskattebergs kommun. Vid en husrannsakan den 10 september 2025 fann polisen totalt 697,4 gram amfetamin utspritt i bostadens...

14 november 2024

En dom meddelades i Västmanlands tingsrätt där den tilltalade döms efter att ha haft en kniv i ett fordon på allmän plats. Händelsen inträffade den 6 oktober 2024 längs en väg i kommunen. Enligt domen hade innehavet ursprungligen varit befogat i samband med ett arbetsuppdrag, men bedömdes senare ha upphört att vara befogat när kniven blev kvar i fordonet. Domstolen konstaterade att den tilltalade...

7 december 2023

Enligt dom från Uppsala tingsrätt har den tilltalade, verksam som besiktningstekniker, genomfört en otillbörlig betalning i samband med att ett besiktningsprotokoll utfärdades. Domen visar att den tilltalade under en bilbesiktning överförde 1 320 kr med syfte att påverka beslutet om fordonets skick, vilket innebar att bilen inte genomgick en korrekt besiktning. Händelsen bedöms ha skett med uppså...

13 april 2021

Misshandel med tillhygge på gårdsfastighet En person döms vid Uppsala tingsrätt för misshandel efter att ha tillsammans med annan slagit målsäganden med ett rörliknande föremål på en fastighet i Örsundsbro. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild föreskrift om vård och behandling. Enligt domen ringde målsäganden till polisen efter en ordningsstörning på sin fastighet. När han trodde att hj...

4 februari 2021

En man döms av tingsrätten för grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel, bedrägeri, olovlig körning och ringa dopningsbrott. Han får skyddstillsyn och ska betala skadestånd till två målsäganden. Den tilltalade anlitade en privatperson som köpare för en Chevrolet och uppgav att bilen samt motor och reservdelar skulle levereras mot en köpeskilling om sammanlagt 104 000 kronor. Köparen överförde bel...

3 december 2020

Olovligt fiske vid Järndammen ger dagsböter En person dömdes vid Västmanlands tingsrätt för brott mot fiskelagen efter att ha fiskat utan tillstånd i en privat vattenområde vid Järndammen i Sala den 27 september 2020. Tingsrätten fann att den tilltalade av oaktsamhet fiskat utan fiskekort i vatten där en förening har enskild fiskerätt. Gärningen bedömdes som brott mot fiskelagen (37 § 1 st. 1 p...