Hovrätten fastställer mord- och vapenbrottsdomen – frikänner för våldtäkt
2025-01-17
Den 17 januari 2025 avkunnade Hovrätten för Döld namn sin dom i överklagandet av tingsrättens fällande dom mot den tilltalade, som dömdes för mord och grovt vapenbrott. Hovrätten fastställde tingsrättens bedömning i sak, ogillade åtalet om grov våldtäkt och beslutade att den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess påföljden verkställs.
Hovrättens prövning
Hovrätten konstaterade, i likhet med tingsrätten, att bevisningen klart visar att den tilltalade den 14 mars 2024 utövade omfattande och dödligt våld mot målsäganden på en plats i Marks kommun. Domstolen fann det obestritt att våldet, som inkluderade knivvåld mot halsen och upprepade slag mot huvudet med ett trubbigt tillhygge, föredömligt styrker uppsåt att döda. Åtalet om mord fastställdes därför som mord (3 kap. 1 § brottsbalken).
När det gäller åtal om grov våldtäkt delade hovrätten tingsrättens slutsats att åklagaren inte styrkt bortom rimligt tvivel att den tilltalade genomfört en sexuell handling med våld eller utan målsägandens samtycke före våldshandlingarna. Åtalet om grov våldtäkt ogillades därför (6 kap. 1 § brottsbalken).
Hovrätten anslöt också till tingsrättens bedömning av åtalspunkten om grovt vapenbrott. Den tilltalade döms därmed för vapenbrott av normalgraden (9 kap. 1 § vapenlagen).
Påföljd och häktning
Påföljden, precis som i tingsrätten, är rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Hovrätten fann inte skäl att ändra påföljden och beslutade att den tilltalade ska kvarstå i häkte till dess vården kan verkställas.
Förverkande och beslag
Samtliga knivar och det vapen som tagits i beslag hos den tilltalade förverkas enligt domstolarnas beslut. Beslagen får bestå tills domen vunnit laga kraft och eventuellt återlämning eller förstöring sker i enlighet med gällande bestämmelser.
Skadestånd
Hovrätten fastställde tingsrättens skadeståndsdom, vilket innebär att den tilltalade ska betala 110 000 kr vardera till tre målsäganden, medan ett skadeståndsyrkande avslogs. Återstoden av målsägandenas yrkanden förkastades.
Jämförelse med tingsrätten
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i alla delar: mord, vapenbrott, påföljd, häktning, skadestånd och förverkande. Även sekretessförordnanden och beslagshantering kvarstår oförändrade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En svensk tingsrätt har i en uppmärksammad rättegång dömt den tilltalade för mord samt för olovligt innehav av ett farligt vapen. Domstolen fann att den tilltalades agerande den 14 mars 2024, då han tillsammans med ett offer från samma skola begeppnades ut mot ett avlägset område, resulterade i offrets död. Trots tidigare ostraffad status konstaterades under utredningen att gärningen skedde med u...