Grovt vapenbrott bekräftas av hovrätten
2023-11-24
En man döms till fängelse efter ha olovligen innehaft en kniv och begått hot mot tjänsteman samt skadegörelse. Göta hovrätt har i dag fastställt tingsrättens dom på sju månaders fängelse och slagit fast att brottet mot knivlagen ska bedömas som grovt.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle frikänna honom eller i vart fall omklassificera gärningen till normalgraden. Tingsrätten hade dömt för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, hot mot tjänsteman samt två fall av skadegörelse. I tingsrätten frikändes han från åtalspunkterna misshandel och olaga hot.
Hovrätten har utan huvudförhandling tagit del av samma bevisning som tingsrätten, däribland polisens ljudinspelningar och tidigare förhör. Domstolen delade tingsrättens bedömning och fann det styrkt att den tilltalade gjort sig skyldig till grovt brott mot knivlagen.
Brotten och bevisningen
Åklagaren hade väckt åtal för:
- Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål (grovt brott).
- Hot mot tjänsteman.
- Två fall av skadegörelse.
Tingsrätten ansåg det bevisat att den tilltalade påträffats med ett farligt föremål i form av en kniv, utfört hot mot en tjänsteman vid ett ingripande den 29 juli 2022 samt skadegörelse den 4 mars 2022. Hovrätten fann inga skäl att ifrågasätta bevisningen eller graden av grovhet för vapenbrottet.
Påföljd och skadestånd
Både tingsrätten och hovrätten bedömde att den samlade brottsligheten motiverar fängelse. Straffvärdet fastställdes till sju månaders fängelse, och hovrätten avslog alla försök att sänka påföljden.
Den tilltalade ska även:
- Betala skadestånd för kränkning: 5 000 kr till målsägande A och 5 000 kr till målsägande B.
- Betala skadestånd till ett bostadsbolag med 10 577 kr.
- Betala en avgift till Brottsofferfonden om 800 kr.
- Se beslag på den kniv som förverkats enligt lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål.
Ersättning och kostnader
Göta hovrätt beslutade att försvararens kostnader ska täckas av staten. En målsägande får ersättning enligt tingsrättens tidigare dom.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för grov misshandel efter att ha utsatt en närstående för upprepade våldsdåd med slag, sparkar, strypgrepp och knivhugg under en natt i juli. Norrköpings tingsrätt bedömde att våldet var särskilt hänsynslöst och att gärningen kräver en påföljd som bidrar till behandlingsinsatser. En natt mellan den 23 och 24 juli 2025 befann sig den tilltalade och målsäganden i en bostad i Nor...
En person döms för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med två tabletter alprazolam i en strumpa den 19 maj 2025 på Stockholmsvägen i Norrköpings kommun. Tingsrätten ansåg att innehavet var uppsåtligt och dömde till dagsböter samt förverkande av den beslagtagna narkotikan. Enligt åtalet har den tilltalade olovligen innehaft två tabletter innehållandes alprazolam, narkotikaklassat preparat...
En person döms av Linköpings tingsrätt för två fall av stöld vid en obemannad butik och en cykelaffär i Linköpings kommun. Påföljden blir en månads fängelse samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Linköpings tingsrätt fann den tilltalade skyldig till två fall av stöld, begångna vid separata tillfällen under perioden augusti 2023–juni 2024. Vid den första händelsen olovligen tilltogs v...
Den tilltalade har dömts för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken efter att ha erkänt att han den 26 januari 2024 olovligen tog varor till ett sammanlagt värde om 2 109 kronor från en butik på Koppargatan 34 i Norrköpings kommun. Händelsen, som innebar en skada, bekräftades genom fotografier på kvitton samt de tillgripna varorna. Tingsrätten, som handlade fallet i den tilltalades utevaro, meddel...
Den tilltalade har i en allvarlig händelse dömts för att ha hanterat ett farligt föremål på allmän plats. Enligt domen innefattade gärningen att den tilltalade, i ett tillstånd av kraftig berusning, upphittade en kökskniv vid ett resecentrum på Norra Promenaden i Norrköpings kommun. Händelsen bedömdes som grov då kniven hölls i en situation där den kunde komma att användas i ett brottsligt angrep...
En man döms av Eksjö tingsrätt till tre månaders fängelse för flera fall av misshandel, olaga hot, övergrepp i rättssak och narkotikasmuggling. Domen avser händelser i början av augusti 2019 samt narkotikasmuggling senare under året. Rättegången hölls vid Eksjö tingsrätt, där den tilltalade förnekade våldsbrotten men erkände narkotikasmugglingen. Tingsrätten fann att bevisningen – vittnesmål frå...
Den tilltalade dömdes i Norrköpings tingsrätt för en rad brott som innefattade misshandel, skadegörelse och ringa narkotikabrott. Domen från 5 september 2018 grundar sig på händelser, där den tilltalade erkände samtliga gärningar med undantag för vissa delar av skadegörelserna. Det framkom att gärningen vid misshandeln medförde bland annat ett knäckt näsben, medan skadegörelserna styrktes med vi...
I en dom från Norrköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för flera brott, där skadegörelse utgör en central del. Ett vittne uppgav att den tilltalade sprayade på en byggnads fasad, uppgift som senare stärker bevisningen tillsammans med fotograferade likheter mellan skadorna på flera hus. Trots att den tilltalade förnekat skadegörelse medgav övriga brott, anser tingsrätten att bevisläget är...