Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för häleri och narkotikabrott

2026-07-22

Den tilltalade döms för både häleri och ringa narkotikabrott efter en händelse den 7 maj 2026. Tingsrätten fann att den tilltalade hade tagit befattning med stöldgods i form av ett par hörlurar och att han samtidigt olovligen hade innehaft amfetamin. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalspunkterna

Åtalspunkt 1 avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade den 7 maj 2026 olovligen innehaft 0,26 gram amfetamin. Händelsen uppgavs ha inträffat vid Mälarhöjdens tunnelbanestation i Hägersten i Stockholms stad. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna gärning.

Åtalspunkt 2 avsåg häleri enligt 9 kap. 6 § första stycket 1 brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade den 7 maj 2026 köpt eller på annat sätt tagit befattning med ett par hörlurar till ett okänt men inte ringa värde, vilka frånhänts målsäganden genom brott. Händelsen uppgavs ha skett vid Mälarhöjdens tunnelbanestation i Hägersten i Stockholms stad eller på annan plats i Stockholms län. Tingsrätten dömde den tilltalade även för häleri.

Rättens bedömning

När det gällde ringa narkotikabrott konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade erkänt gärningen och att erkännandet fick stöd av utredningen. Domstolen fann därför att åtalet var styrkt.

I fråga om häleriet lade tingsrätten vikt vid anmälan, målsägandens uppgifter i polisförhör samt den tilltalades egna uppgifter under förundersökningen. Domstolen ansåg utrett att målsäganden hade blivit bestulen på en ryggsäck med bland annat ett par hörlurar, och att den tilltalade senare samma dag påträffades med hörlurarna vid Mälarhöjdens tunnelbana. Den tilltalade hade dessutom i polisförhör berättat att han köpt hörlurarna för 400 kronor och att han visste att de var stulna. När han senare ändrade sin uppgift fann tingsrätten att denna invändning framstod som en efterhandskonstruktion. Under alla förhållanden ansåg domstolen att den tilltalade hade insett risken för att hörlurarna var stöldgods och varit likgiltig inför risken, vilket innebar uppsåt. Åtalet för häleri ansågs därför styrkt.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 50 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 2 500 kronor.

Domstolen angav att det ringa narkotikabrottet hade ett straffvärde på dagsbotsnivå, medan häleriet hade ett straffvärde som motsvarade ett kortare fängelsestraff. Trots att den tilltalade förekom i belastningsregistret ansåg tingsrätten inte att det fanns skäl att befara fortsatt brottslighet som motiverade ett strängare påföljdsval.

Eftersom den tilltalade dömdes för brott med svårare straff än penningböter i straffskalan ska han också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-22
Brott
Häleri; ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-05-07
Påföljd
Villkorlig dom
Böter
50 dagsböter om 50 kr, totalt 2 500 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
9 kap. 6 § första stycket 1 brottsbalken; 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 november 2023

Den tilltalade har, enligt domen från Stockholms tingsrätt, erkänt att ha olovligen innehaft 4,48 gram amfetamin på Långholmen i Stockholms stad den 7 februari 2023. Händelsen bedöms som ett ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64) i sin lydelse före 1 juli 2023. Rätten lade vikt vid den tilltalades erkännande under förundersökningen, vilket tillsammans med...

22 februari 2021

Falsk identitet, misshandel och häleri gav fängelsedom Ingress Den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt för falsk tillvitelse, misshandel och häleri. Han döms till fyra månaders fängelse, skyldig att betala skadestånd till såväl en målsägande som ett företag samt avgift till Brottsofferfonden. Enligt domen utgav sig den tilltalade för att vara en annan person när han greps för misstanke om ti...

5 april 2019

En person har godkänt ett ärende om ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 4,29 gram MDMA och 88 tabletter alprazolam. Påföljden består av 150 dagsböter à 50 kronor. Den 15 februari 2019 befann sig den misstänkte på Lövholmsbrinken i Stockholms stad och bar olovligen 4,29 gram MDMA samt 88 tabletter alprazolam. Gärningen har bedömts ha skett med uppsåt. City åklagarkammare i Stockh...

29 april 2016

En person som i tingsrätten dömts för grov misshandel och försök till våld mot tjänsteman har fått sitt straff och de övriga åtalspunkterna fastställda av hovrätten. Den tilltalade överklagade domen med yrkande om frikännande eller lindrigare påföljd, men hovrätten fann att bevisningen var tillräcklig för att styrka både misshandeln och våldet mot en tjänsteman. Den tilltalade överklagade tingsrä...

4 augusti 2015

Grov misshandel i Fatbursparken Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för grov misshandel i en offentlig park och för försök till våld mot tjänsteman efter en händelse den 22 juni 2015. Rätten finner att målsäganden blivit överfallen bakifrån, slagits ned och slagits ytterligare i ansiktet, vilket ledde till sjukhusvistelse och bestående besvär. Den tilltalade får fängelse i ett år, ska be...

31 maj 2013

Hovrätten har i ett överklagat mål ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade och dömt för grov misshandel och grov stöld med påföljden fängelse i tre år. Brottsrubriceringarna har sänkts från synnerligen grov misshandel respektive grovt rån och den tilltalade ska solidariskt utge skadestånd. Åklagaren och målsäganden överklagade tingsrättens påföljd, medan den tilltalade yrkade att hovrätten sku...

18 mars 2013

Synnerligen grov misshandel och rån i Södertälje Södertälje tingsrätt har dömt den tilltalade till fyra års och sex månaders fängelse för synnerligen grov misshandel och grovt rån. Brotten ska ha begåtts i oktober 2012 när den tilltalade, tillsammans med medtilltalade, utsatte målsäganden för upprepat våld i två lägenheter i Södertälje och tillgrep värdesaker. Enligt domen mötte den tilltal...