Bokföringsbrott underlåtenhet leder till villkorlig dom
2019-04-02
Den tilltalade döms för bokföringsbrott sedan han underlåtit att löpande bokföra affärshändelser i sitt aktiebolag under perioden 1 januari–10 november 2017, trots att transaktioner förekom. Haparanda tingsrätt bedömer brottet som oaktsamhet och utdömer villkorlig dom.
Brott och bakgrund
Den tilltalade var ensam styrelseledamot och företrädare för ett aktiebolag som försattes i konkurs den 10 november 2017. Enligt åtalet saknades bokföring för perioden då bolaget trots verksamhet hade intäkter och utgifter. Endast ett verifikat registrerades efter mars 2017 trots att kontoutdrag visade löpande transaktioner fram till oktober samma år. Bolaget saknade anställda utöver den tilltalade och hade bedrivit specialsvets- och mekanisk verksamhet.
Rättens bedömning
Rätten konstaterar att den tilltalade hade ansvar för löpande bokföring och att bokföringsskyldigheten inte uppfyllts, vilket förhindrat en korrekt bedömning av rörelsens förlopp. Tingsrätten finner att bristen på bokföring berodde på oaktsamhet snarare än uppsåt, eftersom den tilltalade saknade förtrogenhet med bokföringsreglerna och varit sjuk under större delen av perioden. Trots begränsat antal transaktioner bedöms brottet inte som ringa.
Påföljd
Den tilltalade döms till villkorlig dom. Inga böter förenas med den villkorliga domen av hänsyn till hans hälsotillstånd och den begränsade omfattningen av brottet. En avgift om 800 kr ska betalas till brottsofferfonden. Kostnaden för den offentlige försvararens arvode fastställs till 6 250 kr, varav den tilltalade ska återbetala 500 kr till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i ett mål från GÄLLIVARE tingsrätt dömts för att ha kört ett fordon under ett gällande körförbud. Händelsen ägde rum den 24 november 2022 på en gata i Kiruna kommun, då den tilltalade framförde sitt fordon trots att det inte genomgått obligatorisk kontrollbesiktning efter ett utfärdat föreläggande. Brottet bedömdes begånget av oaktsamhet. Enligt utredningen framkom det att ett...
En person har enligt åklagarkammaren i Östersund kört ett personfordon trots att det var belagt med körförbud efter utebliven kontrollbesiktning. Händelsen inträffade i november 2022 i Kiruna kommun. Den misstänkta körde sitt personfordon den 24 november 2022 på en gata i Kiruna kommun trots att fordonet varit belagt med körförbud. Körförbudet gällde eftersom fordonet inte genomgått ny kontrollbe...