Fällande dom för grovt rattfylleri står fast i hovrätten

Fällande dom för grovt rattfylleri står fast i hovrätten

Överklagande avvisas

Hovrätten har prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom för grovt rattfylleri och kommit fram till att domen ska fastställas. Tingsrätten hade funnit det styrkt att den tilltalade kört en personbil efter att ha intagit alkohol motsvarande cirka 2,07 promille i blodet. Hovrätten delar tingsrättens bedömning både i skuldfrågan och beträffande brottsrubriceringen som grovt rattfylleri.

Bakgrund och tingsrättens dom

Den tilltalade var åtalad för grovt rattfylleri, då han den 4 mars 2022 körde en bil inne på ett inhägnat område i Älmhult efter att ha förtärt alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i blodet uppgick till minst 2,07 promille. Tingsrätten dömde till villkorlig dom i kombination med 50 timmars samhällstjänst. Alternativet fängelse hade motsvarat en månads fängelse, men undanröjdes med hänsyn till den inhägnade körsträckans begränsade fara och den tilltalades ordnade sociala förhållanden. Den tilltalade ålades även en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor, återbetalning av kostnader till staten om 6 838 kronor samt provtagnings- och analyskostnad om 400 kronor.

Hovrättens prövning i sak

I hovrätten invände den tilltalade att färden skett på ett låst, inhägnat område där han inte avsett att lämna platsen – och att det därför borde bedömas som rattfylleri av normalgraden. Hovrätten konstaterar dock, i likhet med tingsrätten, att den höga alkoholkoncentrationen och omständigheterna kring körningen inte utgör förmildrande skäl som föranleder en lägre brottsrubricering. Hovrätten anser att det – trots det låsta staketet – ligger nära till hands att den tilltalade haft för avsikt att köra ut med fordonet men förhindrats då han saknade nyckel. Därmed kvarstår grovt rattfylleri.

Påföljd och rättegångskostnader

Eftersom hovrätten inte har funnit skäl att ändra påföljden fastställer den villkorlig dom förenad med 50 timmars samhällstjänst. Den tilltalade förpliktas dessutom att stå för hela kostnaden för försvararen i hovrätten. Försvararen har tillerkänts ersättning från staten med 3 605 kronor (2 884 kronor för arbete och 721 kronor i mervärdesskatt), vilket den tilltalade ska betala tillbaka.