Fängelse för narkotikabrott
2026-08-20
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft narkotika som delvis varit avsedd att säljas. Han frikänns samtidigt från den åtalspunkt som gällde våld mot tjänsteman, eftersom rätten inte fann det ställt utom rimligt tvivel att gärningen begicks med uppsåt. För narkotikabrottet bestäms påföljden till fängelse i fem månader. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och viss egendom förverkas.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet mot den tilltalade gällde en åtalspunkt. Den avsåg narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och andra stycket narkotikastrafflagen och gällde den 28 maj 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade och en medtilltalad tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft 2,38 gram kokain och 187,32 gram cannabis, som delvis varit avsedd att säljas. Domstolen fann att den tilltalade var medveten om narkotikan, att han tillsammans med den medtilltalade innehaft både narkotikan på hotellrummet och narkotikan i skogspartiet, och att narkotikan i vart fall delvis varit avsedd för försäljning. Han dömdes därför för narkotikabrott enligt åtalet.
I målet förekom också en annan åtalspunkt som rörde våld mot tjänsteman den 10 juli 2026, men den avsåg en annan person än den tilltalade. Den tilltalade dömdes inte för den gärningen, och domen innehåller ingen fällande dom mot honom för något annat brott än narkotikabrott.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att den tilltalade och en medtilltalad befann sig på ett hotellrum när polisen gjorde husrannsakan. På rummet påträffades bland annat cannabis, kontanter, en våg, en mobiltelefon, handskar och redlinepåsar. I ett skogsparti strax utanför hotellet anträffades dessutom en påse med cannabis och kokain. Domstolen fäste vikt vid att en vittnesuppgift visade att båda de tilltalade hade setts vid platsen där påsen hittades och att det framkommit att mobiltelefonen använts för konversationer på Snapchat som innehöll uppgifter om försäljning av cannabis och kokain. Utredningen gav enligt rätten stöd för att de båda deltagit i en överlåtelseliknande situation. Mot den bakgrunden ansågs det bevisat att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med den medtilltalade innehaft all den narkotika som påträffades och att den i vart fall delvis varit avsedd för försäljning.
Vid straffmätningen beaktade tingsrätten att den tilltalade var 19 år vid brottet. Straffvärdet angavs motsvara åtta månaders fängelse, men med hänsyn till åldern bestämdes straffmätningsvärdet till fem månaders fängelse. Rätten noterade också att brottet begåtts under pågående skyddstillsyn och att den tilltalade återfallit i likartad brottslighet, vilket talade för fängelse.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för narkotikabrott begånget den 28 maj 2026. Påföljden bestäms till fängelse i fem månader. Tingsrätten beslutade också att den beslagtagna vågen ska förverkas från den tilltalade. Vidare ska 10 600 kronor i kontanter förverkas från honom och en medtilltalad, eftersom det bedömdes övervägande sannolikt att egendomen härrör från brottslig verksamhet.
Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Sekretessbestämmelsen i 21 kap. 3 a § offentlighets- och sekretesslagen ska fortsätta att gälla för uppgifter som kan röja var den tilltalade bor stadigvarande eller tillfälligt. Staten står för försvararkostnaderna.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person döms i Östersunds tingsrätt för ringa narkotikabrott, narkotikabrott och penningtvätt. Den tilltalade har olovligen innehaft stora mängder cannabisharts vid två tillfällen och hanterat 7 641 kronor från en bedrägerihändelse. Tingsrätten utdömer skyddstillsyn med särskilda föreskrifter samt skadestånd och avgifter. Enligt domen har den tilltalade den 22 december 2024 olovligen innehaft 3...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter En person har av Östersunds tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha använt cannabis under sommaren 2024. Påföljden blev 30 dagsböter, avgift till brottsofferfonden och ersättning till staten för provtagnings- och analyskostnader. En stämningsansökan avsåg en gärning som ägt rum någon gång mellan den 15 juni och den 6 juli 2024 på okänd...
En dom i ett narkotikabrottsmål har lett till att en tilltalad, vars ungdom har beaktats, dömts för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på ett erkännande om olovligt innehav av en liten mängd narkotika den 18 november 2024 i Stockholms innerstad. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft totalt 1,13 gram cannabisharts på en adress i innerstaden. Myndigheterna har redovisat bevisnin...
I en dom från Östersunds tingsrätt har den tilltalade, som är under 18 år, fällts för oaktsamt brott mot vapenlagen samt för ringa narkotikabrott. Domen fastställer att den tilltalade, som erkänt gärningarna men hävdat oaktsamhet vid innehavet av ammunition, ska avtjäna 20 timmars ungdomstjänst. Ytterligare påföljder inkluderar en skyldighet att betala en avgift till brottsofferfonden samt att be...
Enligt domen har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha innehaft 0,20 gram cannabis. Händelsen inträffade den 24 maj 2023 i Mörsil, Åre kommun. Under händelsen hävdade den tilltalade att han hittat ett påse innehållande substansen på marken och att han inte var medveten om dess innehåll. Trots detta framhåller tingsrätten att det redan genom den tilltalades egna uppg...