Skadegörelse gav villkorlig dom

Den tilltalade döms för skadegörelse efter att ha erkänt att han krossat flera glasdörrar. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och att åtalet därmed var styrkt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet avsåg en åtalspunkt. Den gällde skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken och avsåg en händelse den 10 maj 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade krossat flera glasdörrar så att skador uppstod till ett värde av 25 888 kronor. Dörrarna tillhörde ett studentboende. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade erkände gärningen. Några ytterligare åtalspunkter framgår inte av materialet.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalades erkännande stödde sig på den övriga utredningen, som bestod av film-PM, fotografier och faktura i förundersökningsprotokollet. Mot den bakgrunden fann domstolen att åtalet var styrkt och att den tilltalade skulle dömas för skadegörelse i enlighet med åklagarens gärningsbeskrivning.

Vid straffmätningen uttalade tingsrätten att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att brottet inte var av sådan art att fängelse måste väljas som påföljd. Domstolen beaktade också att den tilltalade inte tidigare var dömd för likartad brottslighet och att det saknades skäl att tro att han skulle begå nya brott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för skadegörelse den 10 maj 2026 enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till villkorlig dom, förenad med 50 dagsböter om 140 kronor, totalt 7 000 kronor.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Något skadeståndsbelopp anges inte i det material som lämnats.