Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Man döms för misshandel efter att ha kört mot personer på parkeringsplats

2026-05-27

Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagande dömt en person för misshandel och försök till misshandel efter att denne i augusti 2024 körde med sin bil mot tre personer på en parkeringsplats utanför en livsmedelsbutik. Tingsrätten friade i första instans från försök till grov misshandel och avslår målsägandenas skadeståndskrav, men hovrätten ändrar åtalet till enklare misshandelsbrott och tillerkänner skadestånd.

Bakgrund och åtalspunkter

Åklagaren åtalade den tilltalade för försök till grov misshandel den 13 augusti 2024, alternativt grovt olaga hot eller framkallande av fara för annan. Enligt åtalet ska den tilltalade, med uppsåt, ha försökt köra på tre personer med bil på parkeringsplatsen utanför Coop i Rödeby, Karlskrona kommun. En av målsägandena blev påkörd och skadades med smärta, hudavskrapning och blåmärke på foten, medan övriga tvingades undan för att undvika skada.

Tingsrättens dom

I tingsrätten friades den tilltalade från försök till grov misshandel (3 kap. 6 § 1 st. och 11 § samt 23 kap. 1 § brottsbalken) och målsägandenas krav på skadestånd avslogs. Tingsrätten ansåg inte att det fanns tillräckligt stöd för att gärningen skulle bedömas som grov eller att den tilltalade haft avsikt att skada.

Hovrättens prövning och ändring

Hovrätten har prövat målet i sak och konstaterar i allt väsentligt samma faktiska förlopp som tingsrätten. Rätten bedömer dock att den tilltalade handlat med likgiltighetsuppsåt inför risken att påkörning kunde leda till skada. Hovrätten dömer därför för:

  • Misshandel den 13 augusti 2024 (3 kap. 5 § brottsbalken) av den ena målsäganden.
  • Försök till misshandel i två fall den 13 augusti 2024 (3 kap. 5 § och 11 §, samt 23 kap. 1 § i brottsbalkens äldre lydelse) av de övriga två målsägandena.

Hovrätten avvisar målsägandens nya grund för skadeståndstalan om grovt olaga hot, eftersom den kunde ha åberopats redan i tingsrätten.

Påföljd och skadestånd

Påföljden sätts till villkorlig dom i förening med 120 timmars samhällstjänst. Skulle fängelse ha valts, motsvarar straffvärdet fyra månaders fängelse. Den tilltalade förpliktas att betala:

  • 15 400 kronor i skadestånd till den första målsäganden.
  • 8 000 kronor i skadestånd till den andra målsäganden.
  • Avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Beloppen ska beläggas med ränta enligt 6 § räntelagen från brottsdagen till dess betalning sker.

Skillnader mot tingsrättens bedömning

– Tingsrätten friade från försök till grov misshandel medan hovrätten dömer för misshandel och försök till misshandel.
– Tingsrätten avslog skadeståndsanspråk; hovrätten beviljar målsägandena ersättning.
– Hovrätten fastställer villkorlig dom med samhällstjänst i stället för friande dom.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel och försök till misshandel
Gärningstid
13 augusti 2024
Plats
Parkeringsplats utanför livsmedelsbutik i Rödeby
Första instans (tingsrätten)
Friande från försök till grov misshandel
Hovrättens bedömning
Misshandel (3:5 BrB) och försök till misshandel
Påföljd
Villkorlig dom med 120 timmars samhällstjänst
Alternativ fängelsestraff
Fyra månaders fängelse
Skadestånd till målsägande 1
15 400 kr + ränta
Skadestånd till målsägande 2
8 000 kr + ränta
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

7 juni 2018

Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en dom den 7 juni 2018 fastställt tingsrättens utslag utan ändring. Den tilltalade, som överklagade domslutet om misshandel och skadegörelse, döms därmed till fängelse i nio månader och förlorar helt sin villkorligt medgivna frihet. Skadestånd på totalt 18 375 kronor och en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor står kvar enligt tingsrättens beslut. Åt...

19 december 2017

Dömda för misshandel och skadegörelse vid privatbostad En person har dömts till nio månaders fängelse efter att ha deltagit i en organiserad attack mot en bilförare utanför dennes bostad. Rätten fann gärningsmannens och målsägandens uppgifter samstämmiga och dömde för både misshandel och skadegörelse. Enligt domen följde den tilltalade målsäganden hem efter en tidigare trafikincident där måls...