Lastbilskörning med körförbud gav böter
2026-07-13
Den tilltalade döms för brott mot fordonsförordningen efter att ha kört en lastbil trots körförbud. Tingsrätten kom fram till att undantaget för färd till verkstad eller besiktningsorgan inte var tillämpligt och att den tilltalade därför skulle dömas till penningböter.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet fanns en åtalspunkt. Den gällde brott mot fordonsförordningen och avsåg den 3 juli 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört sin lastbil trots att körförbud gällde för fordonet eftersom det inte hade genomgått periodiskt återkommande kontrollbesiktning. Händelsen ska ha inträffat på en väg i Sollentuna. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt eller av oaktsamhet.
Den tilltalade nekade till brott under förundersökningen. Han uppgav också att han hade ställt på lastbilen för att köra den till en verkstad och att hans avsikt var att köra direkt dit. Enligt hans uppgifter var verkstadens grindar stängda när han kom fram, vilket gjorde att han vände och körde tillbaka. Han åberopade en skärmbild som enligt honom visade bekräftelse på påställning.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade den 3 juli 2026 hade kört en lastbil som var belagd med körförbud eftersom fordonet inte hade genomgått kontrollbesiktning. Av den åberopade skärmbilden framgick också att fordonet var påställt den aktuella dagen och att det endast fick användas för kortaste lämpliga väg till verkstad och eller besiktningsföretag.
Domstolen prövade om undantaget i fordonsförordningen var tillämpligt. Tingsrätten konstaterade att det helt saknades utredning om att den tilltalade var på väg till en verkstad eller ett besiktningsorgan. Av anmälan framgick dessutom att han när han stoppades av polis hade bärgat en annan bil med sitt fordon. Mot den bakgrunden fann tingsrätten att undantaget inte var uppfyllt. Domstolen ansåg också att den information den tilltalade fått om att lastbilen endast fick användas för färd till verkstad eller besiktningsorgan gav starkt stöd för att gärningen begicks med uppsåt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för brott mot fordonsförordningen enligt 8 kap. 9 § första stycket 1 fordonsförordningen (2009:211) för gärningen den 3 juli 2026. Påföljden bestämdes till penningböter, 1 500 kronor. Något skadestånd nämns inte i beslutet. Målet avgjordes utan huvudförhandling.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Östersund har en person kört lastbil i 46 km/tim inom ett område med högsta tillåtna hastighet 40 km/tim i Huddinge kommun den 16 april 2019. Åklagarkammaren i Östersund – Trafik beslutade den 24 oktober 2019 om åtgärd för brott mot trafikförordningen. Händelsen rör en lastbil som kördes i 46 km/tim på Häradsvägen/Badstrandsvägen, trots gällande lokal före...
Tingsrätten i Södertörn har godkänt en förlikning där den svarande åläggs att betala semesterersättning till den kärande. Beslutet innebär en slutgiltig reglering av tvisten efter att parterna ingått överenskommelse vid förberedande förhandling. Den kärande har framfört krav på utebliven semesterersättning från den svarande efter att anställningen upphörde. Enligt yrkandet skulle den svarande ut...