Obehörigt tillträde till skyddsobjekt gav villkorlig dom

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Den tilltalade åtalades för obehörigt tillträde till skyddsobjekt enligt 7 § första stycket och 30 § första stycket 1 skyddslagen (2010:305). Enligt åtalet hade han obehörigen berett sig tillträde till ett skyddsobjekt den 18 april 2026 på Tångudden i Döld namn, Göteborgs stad. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt eller av oaktsamhet.

Den tilltalade erkände gärningen.

Rättens bedömning

Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § rättegångsbalken. Som bevisning åberopade åklagaren vad den tilltalade uppgett i förhör under förundersökningen, en anmälan från Försvarsmakten samt beslut om skyddsobjekt.

Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av den övriga utredningen och att det därmed var bevisat att den tilltalade begått gärningen. Domstolen bedömde också att gärningen skulle rubriceras på det sätt som åklagaren gjort gällande.

Vid påföljdsfrågan konstaterade tingsrätten att den tilltalade inte förekom sedan tidigare i belastningsregistret. Domstolen bedömde att brottet hade ett straffvärde som motsvarade en månads fängelse, men att den skada som gärningen medfört varit begränsad och att intrånget inte hade präglats av försvårande omständigheter som att verksamheten störts eller att säkerheten påverkats. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att fängelse inte skulle väljas som påföljd.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för obehörigt tillträde till skyddsobjekt, begånget den 18 april 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 30 dagsböter om 350 kronor, vilket sammanlagt blev 10 500 kronor. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.