Olaga hot ledde till skyddstillsyn

Den tilltalade döms för olaga hot efter att ha riktat en kniv mot målsäganden vid en bostad på en institution i Kungsbacka kommun den 17 april 2026. Tingsrätten bedömde att gärningen var bevisad och att den tilltalade hade gjort sig skyldig till brottet. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om psykiatrisk behandling, och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och vissa ersättningskostnader enligt domen.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde en enda brottspunkt, olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hotade den tilltalade målsäganden genom att rikta en kniv mot honom. Händelsen inträffade den 17 april 2026 på Astagården i Kungsbacka kommun. Åklagaren gjorde gällande att hotet var sådant att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och andras personliga säkerhet och att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade förnekade brott. Han medgav att han höll en kniv i handen när han öppnade dörren, men uppgav att kniven var riktad nedåt och att han lade ifrån sig den när målsäganden bad honom om det. Han motsatte sig även skadeståndsyrkandet, även om han vitsordade det yrkade beloppet och sättet att beräkna ränta som skäligt i och för sig.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från målsägandens berättelse, som beskrevs som klar och detaljerad, samt från vittnets uppgifter som stödde målsäganden. Båda uppgav att den tilltalade hade en kniv i handen när han öppnade dörren och att kniven riktades mot målsäganden. De berättade också att den tilltalade uppträdde agiterat och irriterat, och att polis tillkallades samt att beslut fattades om att inrymma övriga personer på platsen.

Domstolen fann genom utredningen bevisat att den tilltalade riktade kniven, med ett blad om cirka 20 centimeter, mot målsäganden och därigenom hotade honom. Hotet ansågs vara av sådan art att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och andras personliga säkerhet. Tingsrätten kom därför fram till att den tilltalade gjort sig skyldig till olaga hot.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för olaga hot den 17 april 2026 enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Tingsrätten förenade skyddstillsynen med en föreskrift om att den tilltalade ska genomgå den psykiatriska behandling som frivården finner lämplig, och övervakare ska utses av frivården.

I domen anges att den tilltalade begick gärningen under påverkan av allvarlig psykisk störning enligt 30 kap. 6 § brottsbalken. Tingsrätten bedömde ändå att det inte fanns skäl att bestämma påföljden till rättspsykiatrisk vård, utan ansåg att skyddstillsyn var en lämplig påföljd. Skadeståndsyrkandet bifölls, vilket innebär att den tilltalade ska betala 15 000 kronor till målsäganden jämte ränta från den 17 april 2026 till dess full betalning sker. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Fakta