Sju fall av bidragsbrott

Den tilltalade döms för bidragsbrott i sju fall efter att ha lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i ansökningar om föräldrapenning under perioden 20 november 2023 till 25 maj 2024. Tingsrätten fann att han agerat med uppsåt och att åtalet var styrkt. Påföljden blev villkorlig dom och 40 dagsböter om 300 kronor, totalt 12 000 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet lämnade den tilltalade oriktiga uppgifter i ansökan om föräldrapenning vid flera tillfällen och underlät i vissa fall att anmäla ändrade förhållanden som han var skyldig att anmäla. I den första åtalspunkten avsåg gärningen bidragsbrott den 20 november 2023, då han enligt åtalet orsakade fara för att föräldrapenning felaktigt skulle betalas ut med 2 007 kronor. Den andra åtalspunkten gällde bidragsbrott den 26 december 2023, med en angiven fara för felaktig utbetalning om 4 686 kronor. Den tredje åtalspunkten gällde bidragsbrott den 19 januari 2024, då fara enligt åtalet uppstod för en felaktig utbetalning om 12 054 kronor.

Den fjärde åtalspunkten avsåg bidragsbrott den 20 februari 2024 och gällde en angiven fara för felaktig utbetalning om 14 174 kronor. Den femte åtalspunkten gällde bidragsbrott den 18 mars 2024, då han enligt åtalet lämnade oriktiga uppgifter och underlät att anmäla ändrade förhållanden, vilket skapade fara för att 16 073 kronor skulle betalas ut felaktigt. Den sjätte åtalspunkten avsåg bidragsbrott den 1 april 2024 med samma typ av påstått agerande och en angiven fara för felaktig utbetalning om 15 403 kronor. Den sjunde åtalspunkten gällde bidragsbrott den 25 maj 2024, då fara enligt åtalet uppstod för en felaktig utbetalning om 6 027 kronor. I samtliga punkter angavs att gärningarna begicks med uppsåt.

Rättens bedömning

Den tilltalade medgav omständigheterna i sak men förnekade brott och hänvisade till att han saknat brottsligt uppsåt. Han uppgav bland annat att han hade haft kontakt med Försäkringskassan och trott att det var tillåtet att arbeta vissa pass samtidigt som han tog ut föräldrapenning. Tingsrätten godtog inte den uppgiften. Domstolen ansåg att det inte framstod som särskilt sannolikt att någon hos Försäkringskassan skulle ha sagt att han hade rätt till föräldrapenning på heltid samtidigt som han arbetade, och det hade inte heller framgått vem han i så fall skulle ha fått informationen av. Mot den bakgrunden bedömde tingsrätten hans uppgifter som en uppenbar efterkonstruktion och fann att han agerat med erforderligt uppsåt. Åtalet bifölls därför och brotten bedömdes som bidragsbrott i sju fall.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 40 dagsböter om 300 kronor, vilket motsvarar 12 000 kronor. Domstolen noterade att den samlade brottsligheten hade ett straffvärde som motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att det inte fanns särskild anledning att befara återfall i brott. Tingsrätten beaktade också att den tilltalade hade betalat tillbaka det belopp som betalats ut felaktigt till Försäkringskassan, men ansåg inte att detta utgjorde sådana särskilda skäl som påverkade påföljden.

Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.